Hvorfor er ikke Putin trygg fra nok et kupp?

I likhet med Icarus, som døde ved å brenne vingene sine og fly for nær solen, endte Eugene Prigojine – som, etter å ha vært en av Putins nærmeste medhjelpere, våget å åpent motsette seg ham – livet ved å falle fra himmelen sent på ettermiddagen 23. august . Etter en ulykke, sannsynligvis på grunn av sabotasje, begynte privatflyet hans, med ti personer om bord, et bratt fall før det krasjet inn i en brann, halvveis mellom Moskva og St. Petersburg. Ingen vet om trykkavlastningen av enheten umiddelbart slo ut en av århundrets største krigsforbrytere, eller om “sjefen” for leiesoldatgruppen “Wagner” hadde tid til å fremskynde sin ekstraordinære og monstrøse skjebne. Forsvant som 62-åring, tilbrakte mannen med et barbert hode nesten ti år i fengsel, solgte pølser under Sovjetunionens kollaps, bygde et imperium i restaurantindustrien, påvirket det amerikanske valget i 2016 takket være oppdiktede falske nyheter fra hans side. farms of trolls”, forsvarer juntaene i Afrika og rekrutterer fanger til å kjempe i frontlinjene til den ukrainske fronten, i Donbass. Dette skriver det franske referansemagasinet L’Express i sitt analytiske materiale.

Eksfangen visste det uten tvil: han hadde signert dødsordren ved å slippe troppene og stridsvognene løs – nøyaktig to måneder før flyulykken – i et statskupp som hadde begynt med erobringen av en militærbase i Rostov-on -the-Don, og som stoppet bare 200 kilometer fra Moskva, etter å ha skutt ned et fly og flere helikoptre fra den russiske regulære hæren på vei. Med en utrolig frekkhet ydmyket kuppet hans lederen av Kreml, og avslørte for alle å se, bak fasaden, svakheten i hans makt. «Tsaren», som ser på forræderi som den ultimate forbrytelsen, ventet først og slo deretter hardt som en pøbelsjef for å gjenopprette sin vanærede autoritet.

Selv om ingenting er bevist, bærer krasjet 23. august Putins signatur. “I alle tilfeller av tidligere attentater, slik som journalist Anna Politkovskaya eller opposisjonsleder Boris Nemtsov, har den russiske opinionen alltid rettet fingeren mot andre gjerningsmenn,” bemerker eksiljournalisten Andrei Soldatov, en spesialist i de hemmelige tjenestene. Prigozhin, ingen tror det er noen andre enn Putin.” “Selv om forsvarsminister Sergei Shoigu sannsynligvis ønsket å drepe Wagners sjef, virker det vanskelig å forestille seg, gitt viktigheten av denne karakteren, at et slikt initiativ kunne tas uten godkjenning fra høyeste nivå», legger historikeren Galya Akerman til.

“I dag er bare toppen av isfjellet”

Prigogines død legger til en lang liste over mennesker som har dødd under tvilsomme omstendigheter: drept på gaten, dyttet ut av et vindu, ofre for hjertestans, forgiftet. Men et “kvalitetssprang” har skjedd. Denne gangen er det verken en motstander eller journalist, men en nær Putin, et sentralt tannhjul i systemet hans. Modus operandi utvikler seg også mot en høyere grad av vold. “Ved å skyte ned et privatfly,” fortsetter Soldatov, “og drepe noen få uskyldige mennesker som ikke er relatert til Prigozhins forbrytelser, som mannskapet på flyet, sender nivået av brutalitet en veldig, veldig sterk melding.”

Vladimir Putin følte seg truet og ble stadig mer totalitær og stalinistisk. “Det pågår en renselse som vi i dag bare ser toppen av isfjellet av”, bemerker historikeren François Thom. På selve dagen for flyets “krasj” ble general Surovikin, en alliert av Prigojine som tidligere hadde ledet offensiven i Ukraina, fjernet fra sin stilling. Og en måned tidligere var det den innflytelsesrike nasjonalistiske bloggeren og tidligere sjefen for Donbass-separatistene, Igor Girkin, som ble arrestert for «ekstremisme». Hva er hans feil? Che kritiserte Kremls inkompetanse til å føre krigen.

Putin opererer systematisk og angriper emblematiske figurer fra sektorene han ønsker å slavebinde. Han prøver å skape en følelse av panikk. Ofte er “undertrykkelsen ikke rettet til lederne av systemet, men til deres assistenter: en viseminister for eksempel. I Russland forstår alle budskapet, spesifiserer Andrei Soldatov. Vi arresterer en person ikke på grunn av det han har begått. , men det er takket være dette at FSB kan få informasjon om andre personer i hans avdeling. Så alle er redde.

Foreløpig er Putins kontroll total. Men hvor lenge? Hvis «kongen» umiddelbart konsoliderer sin makt, sender han også et signal om svakhet, siden hans eneste middel til underkastelse nå er terror. Bare på grunn av dette kan Kremls herre gå i «diktatorens felle», skriver den amerikanske statsviteren Brian Klaas i magasinet The Atlantic. “Putin gjorde den klassiske feilen av alle diktatorer: han forvekslet makt med hensynsløs vold. Når diktatorer begynner å drepe høytstående medlemmer av regimet, setter paranoiaen inn og vokser. Men hvis de som omringer frykter for sin egen sikkerhet, vil palasset en kupp blir mer og mer sannsynlig.”

Dessuten har ikke røttene til det “Wagneriske” opprøret – kritikk av den ineffektive militærkommandoen i Ukraina – forsvunnet. Enda verre, elimineringen av Prigozhin og arrestasjonen av general Surovikin skapte en atmosfære i hæren, der de hadde mange støttespillere. «Denne troppekrisen, midt i krigen, kan bare svekke Putin-regimet», insisterer Françoise Thom. Når eliten innser at lederens prioritet er deres egen overlevelse og prestisje, til skade for krigsinnsatsen, blir de fristet til å eliminere ham. Dette er også årsaken til at de tyske generalenes kupp mot Hitler i juli 1944 mislyktes.” Noe som bringer oss til dette paradokset understreket av historikeren Galya Ackerman: “Jo mer Putin blir sint, jo mindre er han trygg. »

cristiano mbappe

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *