Debatt om papiravstemning startet med å navngi kroppsdeler mellom PP og DPS, tidligere statsminister Petkov foreslo å navngi en annen kropp
Debatten om retur av papirstemmeseddelen, som retten til å velge foran maskinen, begynte med identifisering av ulike myndigheter.
PP ba om at møtet ble hevet slik at saken ikke kunne behandles, selv om det tidligere ble besluttet å fortsette møtet inntil saken ble behandlet og stemt over i førstebehandling. “Change” annonserte at det ikke var noen offentlig debatt og meninger, derfor var det ifølge dem ikke mulig å stemme og det var illegitimt.
Yordan Tsonev fra DPS husket at i vårt land ble avstemningen gjort med papirstemmeseddel i 32 år, deretter ble maskinene introdusert, som viste sine laster. Han sa til PP at de ikke hadde ører, bare munn og ofte ikke hørte hva som ble sagt til dem.
“Når du var borte, diskuterte vi det i hundrevis av timer. Vi kom til det punktet hvor vi valgte en annen modell som viste seg å være like dårlig, og nå må vi endre den igjen. “Vi har forklart hundre ganger , men du har en munn, ingen ører, herr Petkov. Og ikke pek fingeren mot meg her, for hele Bulgaria har sett hva du har der,” sa Yordan Tsonev fra talerstolen, mens Petkov stakk hodet.
“Det som bekymrer meg er at i stedet for å peke fingre på forskjellige kroppsorganer, vil jeg vise deg ett organ,” sa Petkov til Tsonev.
Til tross for anmodninger fra PP om å avslutte møtet, ble dette ikke akseptert av varamedlemmene.
Vi minner om at retur av papirstemmeseddelen som alternativ til maskiner ble vedtatt av Lovutvalget ved førstebehandling. Dermed vil hver velger ved neste valg kunne bestemme om han vil bruke sin stemmerett på papir eller maskin.
Med og uten maskiner fortsetter GERD-poengsummen å stige. Dere er liberale, er vi ikke for frihet, gi folk muligheten til å stemme slik de kan og som de vil. Vi oppfordrer til valgdeltakelse. Fortell meg at et EU-land bare stemmer med maskiner, kanskje det er en grunn, sa Lyuben Dilov-son under debattene.
BSPs Ivan Chenchev ba tilhengere av maskinene om å forklare hvordan inskripsjonen «Avisen er forfalsket» dukket opp på skjermen til maskinen i de siste valgene i tre forskjellige valgkretser.
Bozhidar Bojanov fra DB forklarte at denne inskripsjonen betyr at USB-stasjonene er skadet og til og med systemet er sikkert.
Toma Bikov fra GERB husket at da obligatorisk automatisk stemmegivning ble innført, ble det gjort på noen få timer uten noen analyse eller konsultasjon. Han ga eksempelet Norge, som i mer enn 4 år studerte automatisk stemmegivning, bare for å avgjøre at det ikke var trygt nok.
«Verken maskinene eller stemmesedlene stemmer, men folket. Det er de som er viktige, selv om de er 1 %. Vi må skape tillit, som også påvirker institusjoner, la Bykov til.
I sin tale fra talerstolen anklaget lederen av DPS, Mustafa Karadayi, Boyko Rashkov, som reproduserte ham på stedet, for å ha forsøkt å begrense den konstitusjonelle retten til å stemme for bulgarske borgere.
Den tidligere innenriksministeren svarte at «noen har åpenbart vært interessert i å kjøpe og selge stemmer i årevis».
“Bare en innenriksminister kom frem som forsvarte straffeloven. Som gjorde en innsats for å beskytte folks rettigheter,” sa Rashkov om seg selv og anklaget DPS for å undertrykke folket på en kriminell måte.
Karadai trengte ikke og anklaget Rashkov for å lyve. «DPS hadde ikke makten og kunne ikke ha presset velgerne gjennom statlige organer», benektet han.
“Rachkovs milits gikk først inn i de sektorvise valgkommisjonene, dette skjedde ikke en gang i 1990-1991. For første gang ble det bulgarske politiet en partimilits. Og det sa retten og mekleren,” avsluttet Karadai.
