Få dager etter den autoriserte letingen etter dypvannsgruvedrift i Norge, vil avfallet fra (land)miner i dette skandinaviske landet snart bli dumpet… i havet? Den norske regjeringen skaper uansett overskrifter ved inngangen til 2024.
«Etter en 15 år lang tvist har det private selskapet Nordic Mining fått grønt lys til å eliminere 170 millioner tonn gruveavfall på bunnen av fjord av Forde” (Te Verge12. januar 2024).
⋙ “Planetesimals”: forskere oppdager at jorden inneholdt vann siden den ble dannet
Fire millioner tonn per år
De to miljøorganisasjonene Jordens Venner og Natur og Ungdom hadde anket den norske regjeringens plan om å gi selskapet fullmakt til å disponere gruveavfallet i havet – en mulighet som fantes andre steder, ifølge våre kolleger, men bare i to land (Papua Ny-Guinea og Tyrkia).
⋙ På ti minutter ville Ukraina ha skutt ned to av de mest verdifulle russiske kommandoflyene, en A-50 og en Il-22
Slipp ut over et område på fire kvadratkilometer (eller 4 % av fjordbunnen) med en maksimal hastighet på fire millioner tonn per år, vil dette avfallet komme fra utvinning av granat, brukt som slipemiddel, og rutil, et mineral sammensatt titandioksid – et stoff som finnes spesielt i maling, kosmetikk og til og med medisinske implantater.
Dersom en ankerettssak er teoretisk mulig, har saksøkerne – pålagt å betale rundt 120 000 euro til motparten – erklært at de ikke har tilstrekkelige økonomiske ressurser til å gå videre i denne rettslige prosedyren.
⋙ Trehummeren, det sjeldneste insektet i verden, gjør motstand
Trekkvei for villaks
«Motstandere har anklaget den norske regjeringen for å ignorere sine egne rådgivere, de ved Havforskningsinstituttet»detaljer Guardian, siterer en av hovedforskerne:
«Vår vurdering av dette prosjektet har utviklet seg over tid. I dag konkluderer vi med at vi fraråder deponering av marin søppel, da det kan sette et sunt og bærekraftig økosystem i Førdefjorden i fare.”. Geir Huse, Havforskningsinstituttet
Og forskeren anerkjenner: “Vår rolle er å undersøke og gi råd til administrasjonen om de sannsynlige konsekvensene, men det er opp til politikere og administrasjonen å ta avgjørelsene.”
⋙ Brasil: oppdagelsen av en 9000 år gammel skatt kan omskrive historien til landets bosetting
Ifølge Geir Huse utgjør den aktuelle fjorden en sentral oppvekstplass for torsk samt en trekkvei for laks fra fire elver. Videre kan partikler fra avfall spres over et større maritimt område: «Det er stor sannsynlighet for at de vil spre seg utover fjorden, med ukjente konsekvenser»forventer han.
Ute av syne, ute av sinn
Representanter for den norske regjeringen svarte med å argumentere for at det eneste alternativet til deponering av gruveavfall til sjøs var lagring på tørt land, med mer alvorlige miljøkonsekvenser ifølge dem. Uten å nevne, men enten muligheten for resirkulering eller valgt nøkternhet som ville gjøre det mulig å unngå (delvis) økningen i etterspørselen etter mineraler…
⋙ Utrolige underjordiske trær og en vulkansk orkide blant botaniske funn i 2023
«Det er flaut at Norge fortsatt praktiserer marin avfallshåndtering»skjelte ut Truls Gulowsen, leder for Jordens Venner Norge. “Dette reflekterer kanskje en gammeldags holdning til havet, som blir sett på som “ute av syne, ute av sinn”. Dette er det helt motsatte av hva vi bør forvente av “en sjøfartsnasjon”.
Om samme tema
⋙ La oss resirkulere enhetene våre i stedet for å hente ressurser fra gruver, mener forskere
⋙ Dyphavsgruvedrift: «irreversible» konsekvenser for hvaler
⋙ Fra jern til sjeldne jordarter, Kiruna, hovedstaden til urbefolkningen i Sverige, i hjertet av gruvevirksomheten
