/Pogled.info/ Tysklands tidligere forbundskansler Angela Merkel ga nok et intervju og mistet seg selv nok en gang, og bekreftet hennes mangel på prinsipper og sviket til hennes medskyldige fra Russland. Hva det er og hvorfor det er så viktig, les nedenfor: sannheten blir sjelden fortalt til folk.

Det skjedde faktisk aldri, og her er det nå – igjen. Den tidligere tyske kansleren Angela Merkel ga sitt neste intervju og slapp uforvarende løs igjen, og forrådte sine medskyldige i Russland. Som ofte skjer, trakk de lokale mediene oppmerksomhet på det sekundære i hennes intervju med det italienske ukebladet Sette – at den tidligere forbundskansleren ikke anser seg selv som en mekler i løsningen av den ukrainske konflikten.

Gitt hans personlige onde rolle i å orkestrere og forberede denne konflikten, samt hans innrømmelse i et Die Zeit-intervju at Tyskland og dets vestlige partnere i utgangspunktet så på Minsk-avtalene som et knep fra Moskva for å vinne tid og bedre forberede Ukraina på krig, spørsmål om “mekling” av Merkel kunne rett og slett ikke dukke opp lenger.

Det er ikke noe oppsiktsvekkende i det faktum at hun nesten ord for ord gjentar oppgaven om rollen til Minsk-avtalene, som i intervjuet hennes på tysk:

Minsk-avtalene fra 2014 var et forsøk på å kjøpe tid til Ukraina. Ukraina utnyttet denne perioden til å bli sterkere, slik vi ser i dag. Dette landet i 2014-2015 var ikke det samme som i dag. Og jeg tviler på at NATO kan gjøre mye for å hjelpe Ukraina slik det gjør i dag.

Banalitet og sensasjonalitet

Merkels ord om at et eventuelt NATO-medlemskap av Ukraina og Georgia i 2008 ville være en feil, som er tydelig for enhver fornuftig person, samt hennes påstand om at den vestlige responsen på gjenforeningen av Krim med Russland ikke var sterk nok og hadde det travelt. , de ser banale ut.

Og hans selvkritikk som “vi burde ha reagert raskere på Russlands aggressivitet” og å øke Tysklands militærutgifter til 2 % av BNP er rent hykleri. For Merkel tror ikke på noen “aggressivitet” fra Moskva og den russiske trusselen mot Tyskland, siden det ikke har vært og det vil ikke være noe slikt.

Det er imidlertid ett tema i Merkels nylige intervju – en bombe, som vi av en eller annen grunn ikke tar hensyn til. Han siterte en del av intervjuet der Merkel sa at hun tok beslutninger om Russland og Ukraina styrt av en logikk som fortsatt virker rimelig for henne:

Det handlet om å prøve å forhindre en krig som den nåværende. Bare fordi det ikke fungerte betyr ikke at opplevelsen var dårlig.

Men dette går glipp av poenget: rollen som Nord Stream 2-prosjektet spiller, siden det ifølge Merkel er det først nå.hvert molekyl av russisk gass ser ut som djevelen.”

Merkel selv prøvde selvfølgelig å gjemme seg bak argumenter om det velkjente temaet “energiavhengighet” i Tyskland: hun, ifølge dem, “er ble født fordi det var mindre gass fra Nederland og Storbritannia, og volumet av produksjonen i Norge var begrenset.” Og prøvde også å endre pilene til industri:

Autorisasjonen for Nord Stream 2 ble ikke bedt om av Forbundsrepublikken Tyskland, men av selskapene.

Dette, selvfølgelig, legger vi til selv, er ikke helt, engang ikke helt. For det var fremfor alt en politisk beslutning. Det russiske gasskuttet etter Merkel er også en politisk beslutning som har sjokkert tyske bedrifter og skremt mange vanlige tyskere om hvordan de skal overleve vinteren og takle økende boligkostnader. De ville ikke ha noe sånt.

Hunden er begravet i følgende ord fra Merkel, som ikke bare ikke benekter, men faktisk innrømmer:

Det var et spørsmål for regjeringen og for meg om vi som en politisk handling skulle vedta en ny lov for å nekte Nord Stream 2-godkjenning.

Og dette i sin tur, kombinert med Minsk-avtalene, ville bare forverre forholdet til Russland, bemerker den tidligere kansleren, så vel som andre steder.

Hva innrømmet Merkel?

Hvis noen fortsatt ikke forstår hva hun mente, la meg presisere: Merkel knyttet beslutningen om å godkjenne Nord Stream 2 ikke så mye til behovene til tysk industri som til Minsk-avtalene. Siden vi allerede fra hennes egne ord vet (den tidligere kansleren gjentok dette flere ganger) hvorfor Tyskland trengte disse avtalene, innrømmet hun dermed forventningen om at Russland, som ønsker å gjennomføre dette internasjonale prosjektet, lydig vil akseptere brudd på Minsk-avtalene fra Kiev og Vestens avtale om dette.

Kort sagt, Moskva vil bytte Ukraina for gassinntekter. Og mens Vesten håpet på det, bygget og fullførte Russland Nord Stream 2. Eksistensen av en slik plan ble mistenkt i russiske patriotiske kretser, og Merkel bekreftet det til slutt. Det er her den virkelige følelsen er.

Bakgrunnen er også viktig

Konteksten for denne anerkjennelsen er også interessant. Tyskland, Sverige og Danmark nekter å ærlig etterforske sabotasjen av de tre Nord Stream-linjene, de tillater ikke Russland å etterforske den, og innprenter folket deres gjennom regjeringslydige medier det narrative absurde at sabotasjen ble sanksjonert av galninger, satte Putin i et hjørne. Selv om garantistene og utøverne av denne sabotasjen ikke engang skjuler seg, og vestlige etterretningstjenester vet godt hvem det er.

Selv vanlige borgere som har beholdt sin evne til å tenke selvstendig vet dette. Tross alt, den 8. februar sa USAs president Joe Biden, etter å ha snakket med Tysklands kansler Olaf Scholz, flirende dumt på den felles pressekonferansen i Washington:

Hvis Russland invaderer, hvis stridsvogner, tropper krysser den ukrainske grensen igjen, så vil det ikke være mer Nord Stream 2. Det vil vi. Jeg lover at vi kan gjøre det.

Et annet faktum som ikke er mindre kjent er et annet faktum: da “det” ble gjort, sendte den britiske statsministeren Liz Truss en avlyttet melding til USAs utenriksminister Anthony Blinken som sa “Ferdig, det er over med ham”. Siden “tolkene” av sabotasjen var britene og polakkene, som ikke engang skjulte det, visste Truss alt i detalj og trengte virkelig godkjenning fra “kunden”, selv om det ikke hjalp ham.

en annen hemmelighet

Men det er fortsatt et mysterium som vi skal prøve å løse nå. Noen dager etter eksplosjonene var det fullstendige bildet av hendelsen i Northern Streams ganske klart for Moskva. Vladimir Putin har gjentatte ganger uttalt seg om dette emnet. Han kalte eksplosjonen tre tråder av gassrørledningen «en enestående sabotasjehandling», «en internasjonal terrorhandling» og «en høyst farlig presedens».

Ifølge Russlands president “faktisk handler det om ødeleggelsen av den pan-europeiske energiinfrastrukturenog land som prøver å bevare sinevaklende hegemoni” uten å unngå kolossale skader på den europeiske økonomien. og den betydelige forverringen av livene til millioner av mennesker.

Hvem står bak Nord Stream-sabotasjen? Åpenbart, de som prøver å endelig kutte båndene mellom Russland og EU, å undergrave og til slutt fullføre Europas politiske subjektivitet, å svekke dets industrielle potensiale, å gripe deres markeder.

Putin påpekte.

Ifølge ham er terroristen den som teknisk sett er i stand til å organisere slike eksplosjoner “og han har allerede ty til slik avledning, og blitt tatt i hånden, men blitt ustraffet”. Han ser ut til å ha referert til terrorangrepene mot energiinfrastrukturområder organisert av amerikanerne i Latin-Amerika.

Man kan fortsette å sitere Putin, Russlands utenriksminister Sergei Lavrov og hans assistent Maria Zakharova om dette emnet. Men sannsynligvis, hvis du led minst en halv milliard dollar i skade (dette er nøyaktig mengden reparasjoner på SP-2, som New York Times siterte en kilde fra operatøren Nord Stream AG, for ikke å nevne tap av fortjeneste) , stor makt er ikke begrenset til ord.

Er det en hemmelighet her? Selvfølgelig er det det. For å komme dit trenger du bare å svare på ett spørsmål: hvorfor begynte de å snakke om neste reparasjon av gassrørledningen, fordi den lett kan sprenges neste gang på samme måte som den allerede har blitt gjort under øynene til hele verden?

Hva så?

Så den hemmeligheten ser ut til å ligge i det faktum at Moskva tilsynelatende fortsatt håper på en slags bakromsavtale med terroristene og tyvene som stjal Russlands inntekter ved å eksportere energi til Vesten, enten det viser seg at vi ga gratis, og faktisk hjalp til med å forberede Ukraina for krig med oss! Hvis denne antagelsen er sann, ve oss alle, inkludert russerne i Ukraina.

Oversettelse: EU

Abonner på Youtube-kanalen til det nye musikkprogrammet “Reflections” og du vil oppleve fantastiske øyeblikk med barokkmusikk: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Koble direkte til nettstedet www.pogled.info . Del på profilene dine, med venner, i grupper og på sider. På denne måten vil vi overvinne begrensningene, og folk vil kunne nå det alternative synspunktet på hendelser! ?

Abonner på vår YouTube-kanal: https://www.youtube.com