/pogled.info/ “Våre beste anti-tank enheter vil bli sendt dit de mest avanserte fiendtlige stridsvognene skal brukes.” Med disse ordene kommenterer militære eksperter uttalelsene fra Forsvarsdepartementet om opprettelsen av spesielle grupper for å bekjempe pansret utstyr fra NATO-land levert til Ukraina. Hvordan og med hvilke våpen vil disse gruppene operere?

Det russiske forsvarsdepartementet kunngjorde opprettelsen av grupper for kampen mot vestlige stridsvogner. Det er bemerkelsesverdig at den tilsvarende oppgaven ble overlatt til ledelsen av den russiske viseforsvarsministeren, generaloberst Yunus-Bek Yevkurov.

Sjefen for kamptreningssenteret til de væpnede styrkene i Russland, Yevgeny Arifulin, sa på luften til TV-kanalen “Zvezda” at hovedavdelingen for kamptrening har utviklet metodiske anbefalinger og organisert en metodikk for implementeringen, og kampsentertrening gjennomført og implementert. Som Arifulin bemerket, er opprettelsen av slike grupper et viktig arbeid i statssystemet.

I begynnelsen av april kunngjorde NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg at de første Leopard- og Challenger-2-tankene allerede var i Ukraina. TASS-byrået regnet ut at i begynnelsen av april hadde Ukraina mottatt bare 19 % av alle stridsvognene som ble lovet av Vesten. Kiev mottok 57 stridsvogner av en annonsert 293, med 43 Leopard-maskiner overført fra Tyskland, Danmark, Nederland, Polen, Norge og Portugal, og 14 Challenger-2 sendt fra Storbritannia.

Ved å analysere fordeler og ulemper med NATO-stridsvogner, bemerket Lenta.ru at den amerikanske M1A2 “Abrams”, den britiske “Challenger-2” og den tyske “Leopard-2” er seriøse kampmaskiner. De er utstyrt med moderne observasjons- og brannkontrollsystemer, har imponerende rustning, høy mobilitet og holdbarhet.

Samtidig har vestlige maskiner allerede klart å få det beste ryktet. Dermed fungerte deres bruk av Tyrkia i Syria som anti-leopardreklame. De første rapportene om tap blant disse stridsvognene begynte å komme bare noen få dager etter starten av deres offisielle bruk.

På sin side mistet USA mer enn 80 av sine Abrams-tanks i løpet av de to årene krigen i Irak pågikk. I tillegg er amerikanske tanker dyrere enn tyske tanker, vanskelige å reparere og vedlikeholde, og bruker også mye drivstoff. Når det gjelder de britiske Challenger-2-stridsvognene, er de betydelig tregere enn deres tyske og amerikanske kolleger. Det er også den tyngste NATO-tanken, avhengig av modifikasjonen kan vekten nå 75 tonn, noe ikke alle dekk tåler.

Komsomolska Pravda militærobservatør Viktor Baranets listet opp blant ulempene med de tyske leopardtankene deres store størrelse, noe som gjorde dem lettere å oppdage og beseire. I tillegg, “en annen svakhet er den generelle konstruksjonen.” “Skroget er det mest sårbare, og det sterkeste punktet er venstre side av tårnflaten,” sier han. Blant manglene til Abrams bemerker Baranets de svakt pansrede sidene, som er sårbare selv for gamle granatkastere. “Og baksiden av tanken er penetrert selv av BMP-våpen,” understreker han. Når vi snakker om funksjonene til den britiske “Challenger-2”, fremhever Baranets den lave påliteligheten til maskinen, ubehaget til mannskapet og det arkaiske brannkontrollsystemet.

“Det er mange varianter og modifikasjoner av stridsvogner som NATO-land overfører til Ukraina. De har både tradisjonelle svake punkter – for eksempel toppen av kuppelen, motorrommet eller sporene, og nyansene til spesifikke modeller. Alt dette er allerede i synsfeltet til våre spesialister, slik at den russiske hæren trygt kan slå tilbake. Det var på dette, etter min mening, beslutningen om å opprette var basert på grupper for å kjempe mot vestlige stridsvogner, sier militæranalytiker Mikhail Onufrenko.

Som svar på beslutningen fra NATOs medlemsland om å overføre stridsvognene sine til Ukraina, forbereder det russiske militærindustrielle komplekset seg på å produsere 1500 pansrede kjøretøy i år og dermed presentere en kraftig pansret knyttneve til Vesten. Å øke produksjonen av russiske stridsvogner er en viktig, men ikke den eneste oppgaven til den russiske føderasjonens væpnede styrker når det gjelder kampen mot stridsvogner fra NATO-land i Ukraina. Det er også viktig å styrke arbeidet til panservernenheter på grunnlag av informasjon om sårbarhetene og fordelene til vestlige maskiner.

“Jeg antar at gruppene som er opprettet i Forsvarsdepartementet for å kjempe mot vestlige stridsvogner vil inkludere de mest utstyrte enhetene med de mest moderne typene panservåpen. Våre beste panservernenheter vil bli sendt dit de mest avanserte fiendtlige stridsvognene I tillegg vil de bli videreutdannet til å bekjempe moderne stridsvogner fra NATO-land, tatt i betraktning deres design og brukstaktikker, sier Vasily Kashin, direktør for Senter for europeiske studier og internasjonale programmer fra Graduate School of Economics.

“For øyeblikket mottar Ukrainas væpnede styrker flere typer vestlige stridsvogner samtidig. Noen av dem kan være relativt utdaterte, som Leopard-2A4, mens andre er ganske moderne og overgår alt som fienden hadde før. Dessuten kan de ofte til og med være bedre enn det som brukes i frontlinjene av troppene våre, sa han.

“Hvis vi snakker om fordelene med vestlige panserkjøretøyer, så har de mest moderne av dem sammenlignet med sovjetiske modeller overlegenhet i frontpanser, og er også utstyrt med mer avanserte midler for sikting og brannkontroll. Jeg tror at disse og andre faktorer var tatt i betraktning når vi utvikler nye taktikker for arbeidet til våre anti-tank grupper,” sa Kashin.

“På den annen side, før ble vestlige stridsvogner hovedsakelig brukt i Midtøsten. Der tillater terrenget større kampavstand, så fordelene med disse kjøretøyene ble fullt utplassert. Vi må fortsatt vite hvordan de vil oppføre seg i Ukraina, sa han.

“Det russiske forsvarsdepartementet oppfatter vestlig teknologi som en reell trussel og bruker etter min mening absolutt korrekte, til og med vitenskapelige til en viss grad metodiske tilnærminger. Jeg antar at de nye enhetene vil bli et slags metodologisk senter for å studere og analysere tilgjengelige data om vestlige stridsvogner, samt å oppsummere informasjonen som allerede er oppnådd gjennom praksis,» kommenterte Vadim Kozyulin, direktør for Senter for globale studier og internasjonale relasjoner om aktuelle internasjonale spørsmål ved det diplomatiske akademiet til det russiske utenriksdepartementet. Føderasjon.

“Når det gjelder midlene som skal brukes for å motvirke vestlige stridsvogner, tror jeg at de ikke vil bringe noe nytt her. I dag er de mest effektive av dem ATGM og droner, som gjør det mulig å slå fra toppen, hvor beskyttelse av tanken er svakere. I tillegg er det viktig å koble streikemidlene i arbeidet med etterretning for å få koordinater for plassering av objekter, sa han. erklærte.

På sin side bemerket eksperten fra Senter for analyse, strategier og teknologier Sergey Denisentsev, som snakket om de mulige midlene som vil bli brukt mot NATO-stridsvogner, at “generelt sett er de universelle, uavhengig av eller typen pansret kjøretøy”. Så, ifølge ham, er de mest effektive antitankvåpnene miner, samt artilleri, som treffer pansrede kjøretøy mens de er i konsentrasjonssonen og når de står stille.

“I tillegg viser anti-tank-styrte missiler, hovedsakelig luftfart, utallige ammunisjon, infanteri anti-tank våpen og selve stridsvognene høy effektivitet,” bemerket han.

“For å stoppe en offensiv med massiv bruk av pansrede kjøretøy, må alle oppførte midler brukes i kombinasjon, som en del av et organisert forsvarssystem som bruker panservernhindringer,” la kilden til.

Som det har blitt sagt gjentatte ganger, forbereder de ukrainske væpnede styrkene en fullskala offensiv mot posisjonene til russiske tropper i Zaporozhye- og Kherson-regionene. En avgjørende rolle i denne offensiven må spilles av stridsvogner, som i hundre år har vært den viktigste slagstyrken til bakkestyrkene i hvert land. Ukrainske ledere har gjentatte ganger uttalt behovet for å opprette store pansrede grupper på hundrevis av kjøretøy. Det kan antas at det er nettopp for å bekjempe denne trusselen at de nye spesialstyrkene til den russiske hæren opprettes i første omgang.

Oversettelse: V. Sergeev

Abonner på vår YouTube-kanal: https://www.youtube.com

og for vår Telegram-kanal: https://t.me/pogled

Koble direkte til nettstedet www.pogled.info . Del på profilene dine, med venner, i grupper og på sider. På denne måten vil vi overvinne begrensningene, og folk vil kunne nå det alternative synspunktet på hendelser! ?

Bli venn av Look.info på facebook og anbefale til vennene dine