Danmark, Spania, Sverige, Norge, Luxembourg… Hvis de forblir en minoritet i Europa, har monarkiene likevel krysset epoken til flere land. Hvis det britiske monarkiet forblir det mest fascinerende i franskmennenes øyne på grunn av dets nærhet til landet vårt og takket være dets svært tradisjonelle og publiserte seremonier, i Frankrike, er ideen om et monarki mildt sagt utenkelig. Her er hvorfor.

Monarkiet ville gå imot det Frankrike har bygget i århundrer

“I Frankrike ville en kongefamilie gå i mot det som har blitt bygget i århundrer,” forklarer Mireille Touzery, forsker og professor i moderne historie ved universitetet i Paris Est Créteil. «I Spania, som i England eller Belgia, legemliggjør suverene en enhet i landet som bare eksisterer med vanskeligheter. I Storbritannia er problemet fortsatt akutt med Brexit. I Sverige, Danmark og Norge tjener monarkiet rett og slett til å synliggjøre disse små landene. »

Siden september 1792 har Frankrike vært en republikk og har i dag ikke de samme problemene. «Siden revolusjonen på 1700-tallet har det vært en konge, det er det suverene folket. Prinsippet har holdt seg meget sterkt selv om det måtte mange støt til for å finne en erstatter for kongen, det vil si en ny form for utøvende makt. Men landets enhet er usedvanlig solid, bygget siden capetianerne. De få regionalistiske bevegelsene som dukket opp på 1960-tallet utviklet seg til slutt mot å fremme kulturelle identiteter som den inter-keltiske festivalen Lorient eller Bayonne-festivalene», lister forskeren.

Det er spesielt av denne grunn at det ikke blir snakket om de potensielle franske arvingene. En av dem, Louis Alphonse de Bourbon, bodde i Spania.

En iscenesettelse av kongefamilien som går galt

En tilbaketrekning fra medielivet som er bra. Faktisk fikk ikke presidentene i Den femte republikk etter å ha gnidd skuldrene med mediedekningen av deres familier de gode kritikkene fra franskmennene. “Presidenter som har tatt risikoen med å iscenesette familiene sine på en noe omfattende måte, har møtt offentlig misbilligelse og en anklage om monarkisme,” forklarer forskeren. «Saken var åpenbar med Giscard d’Estaing viser datteren sin på valgplakatene hans eller presenterer seg sammen med sin kone for presentasjon av ønsker til franskmennene. Macron-familiens fremvekst på podiet ved Louvre er på sin side en episode som ble diskutert noen år senere. men det amerikanske showet inkludert familien går dårlig. »

Monarkiet er antifeministisk

I disse familiedemonstrasjonene er spørsmålet om kvinnenes plass blir også stilt spørsmål ved av feminister. “Det er faktisk et stadig mer oppfattet anti-feministisk aspekt ved disse familiedemonstrasjonene, siden kvinnene til nå bare er “konene til”. Innen kongefamiliene forblir kvinnen en forelder og en pådriver for stiftelsen, ”fremholder Mireille Touzery. Hvis det i Storbritannia nå er autorisert tilgang til tronen for kvinner, erkjenner forskeren fortsatt at bildet av kvinner er det av “vær vakker og hold kjeft”. «For eksempel, blant feilene som er bebreidet Camilla, er det det faktum at hun ikke er pen nok. «Nærmere oss fortsatt, fyrstefamilien i Monaco, som fortsatt anvender loven om mannlig urfødsel. Det var Albert som ble prins, mens søsteren hans, Caroline, er den eldste av søsknene.

Franskmennene er stolte: “vi, kongene, vi hogger hodet av dem”

Men bak denne umulige tilbakesporingen er det fremfor alt en fransk stolthet som understrekes. «I Frankrike er franskmennene veldig stolte av republikken sin, når jeg snakker om jobben min svarer de meg «vi, kongene, vi klipper hodet av dem», bemerker sjefredaktøren for «Histoire Royales», Nicolas Fontaine .

En stolthet som aldri har vært så aktuell støtter Mireille Touzery: “meningsbevegelsene bebreider for tiden Emmanuel Macron monarkisk oppførsel (ensom avgjørelse, tale ovenfra, etc.). Han blir også kritisert for å miste de grunnleggende prinsippene av syne: frihet, likhet og brorskap.

“Jeg tror at når det er populært å besøke steder med makt, spesielt kongelige slott, for arrangementer som kulturarvdager (fra Chambord til Versailles, via Vincennes og Fontainebleau), er det ikke på grunn av monarkisk nostalgi: det er først og fremst Frankrike som beundrer seg selv gjennom sine store historiske skikkelser og sine storslåtte steder.Denne stoltheten er også noe bebreidet til oss av våre naboer når det gjelder arroganse, avslutter spesialisten.

Enten vi liker det eller ikke, er franskmenn kjent for å være et folk av revolusjonære, å ha byttet gafler og hakker med kasseroller og gule vester.