Googles chatbot – Bard – som er ChatGPTs hovedkonkurrent – er nå tilgjengelig i 180 land og territorier. Men selv om den har vært allment tilgjengelig i flere måneder og var gjenstand for Googles store begivenhet forrige uke, er chatbot fortsatt utilgjengelig i en stor region. De 450 millioner menneskene i EU har fortsatt ikke tilgang til Bard eller noen av selskapets generative AI-teknologier. Det er en avgjørelse som overrasket lovgivere, og til og med Google har ikke gitt noen grunn til det.
MEP Brando Benifay, som leder forhandlinger om nye EUs AI-regler, er usikker på hvorfor blokken ble stengt ute og beskrev EUs manglende implementering av Bard som et «stort problem». Google bruker Bard til å sende en melding om at den ikke liker EUs personvern- og sikkerhetslover på nettet, ifølge en rekke eksperter som snakket med Wired. Selskapets beslutning kan også være et tegn på at generativ AI-teknologi slik den eksisterer i dag, er fundamentalt uforenlig med eksisterende og utviklende personvern- og onlinesikkerhetslover i blokken.
Usikkerheten rundt Bards utplassering i regionen kommer når lovgivere forhandler om nye utkast til regler for å styre kunstig intelligens gjennom ny lovgivning.
De benytter anledningen til å sende en melding til medlemmene av Europaparlamentet rett før godkjennelsen av loven om kunstig intelligens, forklarer Nicolas Moes, direktør for European direction of AI i tenketanken The Future Society.
Google er ikke alene om å prøve å presse politikere til å lempe regelverket på denne måten. Facebook-morselskapet Meta har også valgt å ikke lansere BlenderBot, dens generative AI-chatbot, i EU.
Men i en bisarr vri har Google gjort sine generative AI-tjenester tilgjengelige i en håndfull europeiske territorier, inkludert den norske avhengigheten Bouvet, en ubebodd øy i Sør-Atlanteren med 50 000 pingviner.
Bard er også tilgjengelig på Åland, en autonom region i Finland, samt i de norske områdene Jan Mayen og Svalbard.
Leder for Datatilsynets internasjonale avdeling, Tobias Judin, kalte det «veldig merkelig». Men han legger til at det er mulig at flyttingen var en “forglemmelse” fra Googles side.
Selskapet avslo en forespørsel om kommentarer om Bards tilgjengelighet i disse territoriene eller på påstander om at de prøver å påvirke AI-politikken ved ikke å frigi chatboten og andre generative AI-produkter på markedet. EU.
Selv om vi ikke har ferdigstilt tidslinjen for utvidelsesplaner, vil vi rulle den ut gradvis og ansvarlig og fortsette å være en hjelpsom og engasjert partner for regulatorer når vi navigerer disse nye teknologiene sammen,” sa selskapet. Googles talsperson Delia Williams-Falokun.
Selskapets nye AI-inspirerte søkemotor vil heller ikke være tilgjengelig i EU, da den kun ble lansert i USA.
Saken antyder den bredere maktkampen mellom regulatorer og teknologigiganter i Europa. Google trenger i det minste mer tid til å sammenligne Bard med EUs AI-regning, sier Henk van Ess, gjesteprofessor ved Freetech Axel Springer Academy of Journalism and Technology i Berlin.
“De foreslåtte forskriftene understreker viktigheten av åpenhet og sporbarhet i AI-systemer,” sier han. “Det kan være vanskelig for store språkmodeller som Google Bard å oppfylle dette kravet fullt ut, siden beslutningsprosessen i disse modellene kan være kompleks og vanskelig å tolke.”
AI Act-reglene kan også være et problem hvis Google drar Bard på et datasett som inneholder feil eller skjevheter. I april fant forskere ut at de kunne få Bard til å benekte klimaendringer, gi en feilaktig fremstilling av krigen i Ukraina og stille spørsmål ved effektiviteten til vaksinen.
“Google tråkker forsiktig,” sier Robin Rom, grunnlegger av det Berlin-baserte oppstartsselskapet Apheris for kunstig intelligens.
Eventuelle feil på høyt nivå i EU kan koste selskapet dyrt i månedene og årene som kommer. Google vil være følsom for det faktum at hva som enn skjer nå, sannsynligvis vil påvirke forhandlingene rundt AI-loven, ifølge Daniel Leufer, senior policy analytiker ved digitalrettighetsgruppen Access Now i Brussel.
Utkastet til AI-lovregler forventes ikke å bli godkjent før neste år, men andre EU-forskrifter kan allerede forårsake hodebry for Google. Europas nye Digital Services Act kan også spille en rolle når det gjelder å inkludere Google Bard i søkeparametere, sier Harshvardhan Pandit, assisterende professor ved Adapt Center ved Dublin City University.
Med konkurranse om å skape mer generative AI-tjenester, skaper europeiske personvernlover allerede problemer for nye tjenester.
“Det er et langvarig spørsmål om disse svært store datasettene, som har blitt samlet mer eller mindre gjennom blind avgang, har tilstrekkelig juridisk grunnlag under GDPR,” sier Leuffer.
I slutten av mars forbød den italienske dataregulatoren ChatGPT midlertidig for å ha unnlatt å overholde blokkens GDPR personvernregler. OpenAI har “ulovlig” samlet inn personlig informasjon fra nettverket som en del av treningsdataene sine, sa regulatoren, og at den ikke fortalte folk hvordan dataene deres ble brukt eller utviklet verktøy for å hindre barn i å bruke ChatGPT.
Denne avgjørelsen førte til at OpenAI gjorde endringer for å tillate brukere å fjerne mer data fra ChatGPT, sammen med en rekke andre innrømmelser. Mens ChatGPT igjen er tilgjengelig i Italia, studerer landets dataregulator fortsatt teknologien. Avgjørelsen fikk andre EU-land til å opprette en felles arbeidsgruppe for å undersøke ChatGPT videre. Irlands databeskyttelsesmyndighet, som håndterer GDPR-saker som involverer Google, Meta, Microsoft og Apple, svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar om hvorvidt den hadde diskutert Bards lansering i Europa med Google.
Det er imidlertid mulig at GDPR-regler er en av grunnene til at Bard ikke vil bli publisert i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS), en gruppe land som inkluderer EU-blokken, Norge, Europa, Island og Liechtenstein, sier norske Yudin. Han legger til at norske myndigheter ikke har informasjon om hvorfor EU og EØS ble ekskludert fra Bards lansering.
