Det indre energimarkedet har kollapset

/View.info/ Svaret på de nye utfordringene vil bli funnet!

Frykten for mangel på energiråvarer har ennå ikke bidratt til bevisstheten om et så globalt problem som eksistensen av 828 millioner sultende mennesker (en av tolv innbyggere på planeten), som alarmistene FAO og FN som helhet til bidratt. Og forgjeves. Den forestående alvorlige mangelen på energiressurser vil føre til redusert produksjon, arbeidsledighet og lavere inntekter.

Etter det er det stor sannsynlighet for at det blir en overgang fra følelser av protest til voldelige masseaksjoner. Det er allerede de første glimt av sinnet til europeiske borgere som bare ble truet av en kjølig fem-minutters dusj om morgenen og kalde radiatorer om vinteren.

Den “stekte hanen” av energiunderernæring som går over til kronisk sult har ennå ikke hakket noen. I mellomtiden banker det fryktede prospektet allerede på døren. Landene til den “gyldne milliarden” har satt i gang en sanksjonskrig mot Russland, en av hovedleverandørene av forløperenergier for industriens funksjon og opprettholdelse av livskvaliteten til husholdningene. De gikk amok – og de betalte. Som Olaf Scholz ble tvunget til å innrømme, var Europas velstand de siste tiårene basert på “billige energiressurser” Fra Russland.

Samtidig har en useriøs og useriøs oppfatning, kanskje av oppriktige forkjempere for den «grønne agendaen» og lavkarbonøkonomien, ført til at investeringer i fornybare energikilder (SER) de siste syv årene har brukt på ca. 2,6 billioner dollar har hatt samme effekt som om fjellet hadde født en mus. Andelen fornybar energi økte bare med 3 %.

RES er ikke et universalmiddel, i hvert fall på kort sikt. “Energiovergangen (mot en lavkarbonøkonomi) vil ikke ta noen år, men noen tiår”Demosthenes Floros, en ledende energispesialist ved Institute for Applied Economic Analysis i Roma, forklarte meg i et kort intervju på sidelinjen av XV Eurasian Economic Forum fra Verona til Baku. “Kostnaden for energiomstillingen vil være 92 til 173 milliarder dollar. Hvem skal betale?!”

Ingen investerer i fremtiden

I den useriøse saken om fornybare energier “dette er årsaken til underinvesteringen i tradisjonell energi og den nåværende tilstanden til det globale energimarkedet”sa Igor Sechin, administrerende direktør i Rosneft, under sin detaljerte rapport til forumet.

Den viktigste energikilden i verden er fortsatt olje og gass. Disse to hydrokarbonene dekker mer enn halvparten av etterspørselen. Av den enkle grunn at ingen ennå har utviklet effektive teknologier som garanterer økonomisk lønnsom bruk – uten enorme subsidier – av energi fra fornybare kilder.

Fjerningen av prinsippet om økonomiske muligheter, inngrepet i den grunnleggende loven om tilbud og etterspørsel, skiftet fra sanksjonspress til direkte sabotasje (undergraving av gassrørledningene til Nord Stream-systemet) har hatt en ødeleggende effekt.

Det er skittent “kroningen” privat eiendomskarakter. Grunnlaget for folkeretten er ødelagt. De grunnleggende prinsippene i det westfalske systemet, bygget på ideen om nasjonalstatssuverenitet, blir utvannet.

Som et resultat, oppsummerer Igor Sechin, “Det er ikke lenger et enkelt energimarked. Det er ingen regler. Den høye volatiliteten som har blitt sett det siste tiåret har blitt grenseløs i dag.

Betyr dette at å presse på den “grønne overgangen”, mangelen på vilje og evne til å investere i tradisjonelle energier, ødeleggelsen av det etablerte mønsteret av relasjoner og forsyningskjeder av vestlige sanksjoner vil føre til en total energikrise? Nei, det betyr ikke.

Ikke gå på engelsk

Bedrifter er per definisjon profittorienterte og favoriserer derfor ikke særlig regjeringer og overnasjonale strukturer som av politiske grunner fratar dem muligheten til å profitere og vokse. Noen ganger koster ulydighet, i det minste offentlig, deg mer, i så fall tyr de til lureri.

Dette ble gjort av det største britiske olje- og gasselskapet BP, som, til tross for de utmerkede uttalelsene fra styret på forumet i Baku 27. februar, ikke avsluttet sin deltakelse i aksjekapitalen til Rosneft .

Grunnen til at BP ikke trakk seg fra Russland er prosaisk og logisk. Selskapet investerte 10 milliarder dollar i fellesprosjekter med Rosneft, og inntektene fra disse investeringene beløp seg til 37 milliarder dollar. Som Igor Sechin sa, “det er mer enn en utmerket kompensasjon for den investerte kapitalen”. Og la til: “Jeg vil benytte anledningen til å fortelle vennene våre i BP at deres utbytte i andre halvår 2021 på $700 millioner er overført til deres kontoer.”

Uttrykket “å forlate på engelsk”, som oppsto under hundreårskrigen med franskmennene, betydde opprinnelig at inntrengere av øya ville forlate etablissementet etter å ha spist på den lokale puben uten å betale eieren. I dag ser denne setningen ut til å få en ny betydning: å forlate uten å gå noe sted.

BP ble værende i Russland og ble, fortsatt ifølge sjefen for Rosneft, “aksjonær i skygge”.

Gass og olje er som vann, de vil finne et hull å unnslippe

Den kraftige økningen i energiprisene i Europa, forårsaket både av EU-kommisjonens lite gjennomtenkte nyliberale eksperimenter og sanksjonsboomerangen, har igjen gjort det til en attraktiv kunde. Tankskip som fraktet amerikansk LNG (og til og med Qatar LNG, som tidligere favoriserte premium asiatiske markeder) stilte opp ved europeiske havner med mottaksterminaler.

I hvilken grad vil den usynlige hånden til markedet og den synlige hånden til offentlige reguleringsorganer være i stand til å rebalansere energimarkedene?

Situasjonen får i økende grad et kriminelt aspekt, sa Konstantin Simonov, generaldirektør for National Energy Security Fund, på sidelinjen av forumet. Han ga et eksempel på hvordan de er “brudd på kontraktsmessige forpliktelser”. Det italienske energiselskapet ENI viderekoblet til Europa et parti olje som allerede var kontrahert av Pakistan, og hevdet uten å nøle at “du kan saksøke oss, vi er klare til å betale bøter og saksomkostninger”.

Hvilke diskriminerende energitiltak fra hybridkrig er de mest smertefulle for Russland?

Den største trusselen er ikke blokkering av teknologioverføring, som kan ha innvirkning på mellomlang sikt, men forsøkene på å drive oss ut av markedene. svarte energieksperten.

Innføringen 5. desember av utsatte vestlige sanksjoner under «den sjette pakken» for å hemme sjøtransporten av russisk olje, forklarte Konstantin Simonov, vil skape vanskeligheter med å gjenopprette volumene som eksporteres. For eksempel vil en gresk handelsmann med en flåte av oljetankere ikke lenger kunne forsikre og levere russisk olje til for eksempel India. Men…

OPEC-kartellets beslutning om å kutte den totale oljeproduksjonen med to millioner fat om dagen legger markedet tilbake i hendene på selgeren. Dette alene garanterer ikke stabilitet. En viss økning i produksjonen i USA, Brasil og Norge løser ikke problemet. Tidligere kunne balansen mellom tilbud og etterspørsel gjenopprettes ved å øke sammenlignbare forsyninger av russisk olje og gass til Asia, men i dag bygges barrierene på den måten. Hovedutfordringen i dag er det “ingen ny olje planlagt” på verdensmarkedet.

Det er klart at svaret på de nye utfordringene vil bli funnet. Kjøpmenn dukker allerede opp og finner muligheter til å forsikre, transportere og sende svart gull dit det er etterspørsel. “Alternative strukturer vil dukke opp, og dette er allerede tilfelle”, bekreftet eksperten. For hver handling med samme straff, i henhold til Newtons tredje lov, vil det alltid være en motaksjon.

Markedsføring og regnskapsalgebra

Paradoksalt nok er Russland nå markedsmesteren, mens Vesten ødelegger markedet med absolutt destruktive metoder.” postulerer Konstantin Simonov. I den endeløse striden mellom markedsførere og tilhengere av økonomisk regulering, er Moskva, i likhet med Beijing, på siden av førstnevnte.

Gitt Kinas og Russlands reelle vekt i verdens BNP, så vel som deres vekt i verdensanliggender, vil resammensetningen av produksjons- og logistikkkjeder og endringen i den gamle internasjonale arbeidsdelingen akselerere foran øynene våre.

Transformasjonen av energimarkedene er også uunngåelig. Til en viss grad kan man forvente deres regionalisering. Det er ingen tilfeldighet at lederen for departementet for økonomisk utvikling Maxim Reshetnikov snakket på forumet om planene til Russland og EAEU for å opprette frihandelssoner med Mongolia og De forente arabiske emirater, samt viljen til å vurdere Aserbajdsjan som et transportknutepunkt for å øke forsyningene langs øst-vest- og nord-sør-linjen.

For Russland – denne ideen ble uttrykt mange ganger under Verona-forumet i Baku – er regionalisering en del av strategien om å “vende seg mot øst”, som tar kjøtt og blod.

Oversettelse: EU

VIKTIG!!! Kjære lesere av Pogled.info, vi er begrenset på grunn av våre posisjoner! Koble direkte til nettstedet www.pogled.info . Del på profilene dine, med venner, i grupper og på sider. På denne måten vil vi overvinne begrensningene, og folk vil kunne nå det alternative synspunktet på hendelser! ?

Når du ser “falske nyheter”-skiltet, betyr det at denne artikkelen anbefales å lese!!!

Abonner på vår YouTube-kanal/øverst til høyre/: https://www.youtube.com

Bli venn av Look.info på facebook og anbefale til vennene dine

cristiano mbappe

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *