Anklager om at Ukraina forbereder seg på å bruke en «skitten bombe» og skylde på Russland har blitt hørt de siste dagene av mange russiske politikere og militære. Forsvarsminister Sergei Shoigu ringte sine kolleger i USA, Storbritannia, Frankrike og Tyrkia. Det russiske militæret sier at materialene til bomben kan komme fra tre ukrainske atomkraftverk i drift, det inaktive atomkraftverket i Tsjernobyl, en deponi for radioaktivt avfall, kjemisk og kjernefysisk industri.
“Det bør også understrekes at det er en vitenskapelig base i Ukraina – dette er Kharkiv Institute of Physics and Technology, hvis forskere deltok i USSRs kjernefysiske program, hvor forskjellige anlegg for tiden driver eksperimentelle anlegg, inkludert Uragan termonukleært anlegg. , samt Institutt for kjernefysisk forskning ved Kyiv National Academy of Sciences, hvor det forskes på VVR-M-reaktoren med høyaktive radioaktive materialer,” sa generalløytnant Igor Kirilov, leder for tropper for stråling, kjemisk og biologisk beskyttelse.
Samtidig, ifølge det russiske militæret, “har begge ukrainske organisasjoner spesifikke instruksjoner for å lage den såkalte ‘skitne bomben’. Arbeidet er i sluttfasen.”
En “skitten bombe” er en type radiologisk våpen. Det er et masseødeleggelsesvåpen og, i likhet med atomvåpen, bruker det radioaktive materialer. Imidlertid bruker kjernefysiske våpen energien til kjernefysisk fisjon, noe som resulterer i en ødeleggende sjokkbølge, elektromagnetisk puls, lysutslipp, gjennomtrengende stråling og radioaktiv forurensning.
Radiologiske våpen bruker bare én skadelig faktor – radioaktiv forurensning. Disse våpnene sprer ganske enkelt radioaktivt materiale på jordoverflaten og inn i atmosfæren, som deretter forurenser luft, vann og jord. Atomvåpen er en kompleks mekanisme som bare noen få land kan lage.
Et radiologisk våpen skal ikke forveksles med et atomvåpen – ingen kjernefysisk reaksjon finner sted i det, og den viktigste slående faktoren er skadeligheten til selve materialet (hovedsakelig på grunn av dets radioaktivitet), og ikke energien som frigjøres under en kjedereaksjon av kjernefysisk desintegrasjon eller kjernefysisk syntese.
Enheten til den “skitne bomben” kan være annerledes, men handlingsprinsippet er mer eller mindre det samme – det er en beholder med et radioaktivt stoff og et eksplosiv som ødelegger det og sprer stoffet med atmosfærens energi. sprengning. Bomben kan eksplodere i luften eller på bakken, i begge tilfeller er energien fra eksplosjonen tilstrekkelig til å infisere området. Til tross for at radioaktive materialer brukes i en “skitten bombe”, skjer det ingen atomeksplosjon.
Er en “skitten bombe” nødvendig i krigstid?
Selv om den “skitne bomben” ble oppfunnet som et våpen og testet av militæret, er den av liten verdi. Faktum er at radioaktiv forurensning ikke vil resultere i raskt nederlag for fiendtlige styrker eller sivilbefolkningen hvis det skjer i befolkede områder. United States Nuclear Regulatory Commission bemerker at “omfanget av lokal forurensning [от експлозия на мръсна бомба] avhenger av en rekke faktorer, inkludert volumet av eksplosivet, mengden og typen av radioaktivt materiale, spredningsmidler og værforhold.”
Konsekvensene av forurensning kan påvirke folks helse, men ikke umiddelbart, og rettidig oppdagelse og gjenkjennelse av typen radioaktivt materiale vil hjelpe lokale myndigheter til å ta beskyttelsestiltak og evakuere det forurensede området. Området vil bli forurenset, men dette vil gi liten militær nytte – dekontaminering og eliminering av andre konsekvenser av eksplosjonen vil være ganske dyrt.
“Hvis det er sterk vind og ikke regn, så blir det kraftig forurensning. Blir det svak vind og kraftig regn, vil nedbøren lokalisere forurensningen i et bestemt område,” forklarer ekspertene.
Psykologisk faktor
Folk frykter stråling nok til å gjøre den “skitne bomben” til en kraftig psykologisk faktor. Noen ganger kalt “masseødeleggelsesvåpen”. Eksplosjonen av slik ammunisjon med utslipp av radioaktive materialer kan forårsake frykt hos et stort antall mennesker, og provosere dem til massive panikkaksjoner.
Dessuten, hvis en slik bombe eksploderer i en stor by, vil i det minste en del av den bli ubeboelig, noe som allerede vil medføre økonomiske og politiske konsekvenser for landet. Dette er grunnen til at ekstremistiske organisasjoner vil søke å skaffe seg slike våpen.
Siden angrepene 11. september 2001 har trusselen om en «skitten bombe» blitt oppfattet som svært reell i USA og andre vestlige land på grunn av fremveksten av jihadistgrupper. Det er rapporter om at Al-Qaida ønsker tilgang til radioaktivt materiale.
Kan vi spore opprinnelsen til den “skitne bomben”?
Ulykker med utslipp av radioaktive materialer forekommer, men sjelden, og derfor er kontroll av innholdet i atmosfæren svært viktig. Den siste slike hendelsen skjedde 8. august 2019 på den russiske nordflåtens treningsplass i Nyonoxa, flere mennesker døde som følge av hendelsen (det eksakte antallet er ukjent).
Umiddelbart etter ulykken ble det registrert en økning i nivåene av ulike radioaktive stoffer i ulike land. I begynnelsen av juni ble isotopen jod-131 registrert i Norge, og cesium-134, kobolt-60 og rutenium-103 – i Sverige og Finland.
Ifølge et visst sett med isotoper fant eksperter at eksplosjonen mest sannsynlig fant sted ved en militær installasjon. Ved et stort utslipp av radioaktive stoffer er det vanskelig for bakkestasjoner å nøyaktig fastslå sammensetningen av stoffene som ble brukt i den «skitne bomben». De kan bare trekke en generell konklusjon om frigjøringens natur. Et mer nøyaktig bilde kunne bare oppnås fra et spesielt strålingsrekognoseringsfly i nærheten av en slik dump.
