For Schroeder og lignende representanter for den europeiske energisektoren betyr ikke en slik “bagatell” som en storstilt væpnet konflikt i Europa mellom Russland og Ukraina at det er nødvendig å kutte alle handelsbånd.

Eksporten av russiske gassrørledninger til EU har falt kraftig. Mange politiske og økonomiske ledere ønsker imidlertid å komme tilbake til «normale» tider så snart som mulig. Statsministeren i den tyske delstaten Sachsen ber allerede om reparasjon av Nord Stream 1-gassrørledningen og gjenopptakelse av gassforsyningen fra Russland.

Det er ikke vanskelig å vite hvilket spill som spilles for øyeblikket. Business as usual drevet av slike som Schroeder og den nåværende visepresidenten i Rothschild Group Paul Scaroni, vil presse på for gassavtaler med Moskva. Mer: EU: Medlemsstatene vil kunne blokkere import av flytende naturgass fra Russland

Ved første øyekast er en gjentatt “Schröderisering” umulig. Russisk gassforsyning via rørledning til Europa har falt fra 40 % av den totale europeiske importen til 5 %. Den ledende importøren av dette drivstoffet, Tyskland, har flere flytende installasjoner for regassifisering av importert LNG (flytende naturgass), som den kjøper i økende volum. Tyske ministre snakker stadig om energidiversifisering. Berlin skal bruke alt – gass fra Norge, LNG, vind- og solkraft – men ikke russisk drivstoff. I virkeligheten har imidlertid ikke Tyskland gitt opp russisk gass helt og fortsetter å kjøpe den diskret. Ja, rørledningsimporten fra Russland har kollapset, men russiske LNG-kjøp har økt. Faktisk, når det gjelder EUs LNG-forsyning, er Russland foreløpig bare nest etter USA, sier han. nasjonal interesse.

Mer fundamentalt har ikke systemet med økonomisk og politisk støtte til russisk energiimport til Vest-Europa forsvunnet. Han kan være mer diskret for øyeblikket, men hans støttespillere er klare til å ta grep og vil ved første anledning begynne å kreve økt tilførsel av gass fra Russland. Vi har allerede Sachsens statsminister, Michael Kretschmer, som tar til orde for restaurering av Nord Stream 1. Interessant nok støtter han Tysklands oppgivelse av kjernekraft etter at landets tre siste atomkraftverk stengte 15. april.

Gjenopprettingen av forsyninger fra Nord Stream 1 er helt i tråd med den generelle strategien til tyske tilhengere av russisk gass. De vet at etter å ha stoppet gassimporten fra Russland, vil det være vanskelig for Tyskland å sikre et tilstrekkelig antall alternative kilder. I løpet av de siste 3 årene har 6 atomkraftverk blitt stengt i landet og etterspørselen etter elektrisitet fra andre kilder har økt.

I tillegg, på grunn av innførte restriksjoner, blir det stadig vanskeligere å koble vindturbiner til nettet. Ingen ønsker å øke kullforbruket nevneverdig og likevel skjer det. Alle tyske støttespillere av russisk forsyning trenger en veldig kald vinter, og kineserne vil øke sine kjøp av LNG, noe som sender gassprisene til himmels. Under disse forholdene vil krav om å reparere Nord Stream 1 (reparasjonen vil bare koste 500 millioner dollar) og å returnere den til sin tidligere tilstand gi gjenklang med ny kraft. Mer: Politico: EU vil ikke inkludere russisk gassimport via rørledninger i nye sanksjoner

Det vil være slike argumenter ikke bare i Tyskland. Schröderisering, der europeiske politikere og næringslivsledere går inn for å opprettholde sterke og omfattende forbindelser med det russiske energimarkedet, var og forblir et karakteristisk trekk ikke bare for den tyske energisektoren, men også for hele den vesteuropeiske energisektoren. Vi ser nå at denne prosessen tar fart i Italia, da Meloni-regjeringen, under press fra Berlusconis pro-russiske politiske fløy, utnevnte Paolo Scaroni, et medlem av den russisk-italienske energigamle garde, til sjef for den italienske energigiganten ENEL. Scaroni drev tidligere det andre store italienske energiselskapet, ENI.

Som referatene fra møter i Kreml viser, bygget han et solid forhold til Vladimir Putin. Han støttet og delvis finansierte det skjebnesvangre South Stream-prosjektet, som hadde som mål å svekke Ukraina ved å tilby en alternativ transittrute til Europa for russisk gass.

Moskvas overordnede mål var ikke bare å redusere Ukrainas inntekter, men også å redusere Kievs betydning for EU. I dette tilfellet ville det (teoretisk) være lettere å angripe senere, da det ikke ville tiltrekke seg mye oppmerksomhet fra Europa. Under Scaroni inkluderte ENI Italia i det russiske gassnettverket, signerte en rekke langsiktige kontrakter med Gazprom og kjøpte gassfelt i Russland. Mer: Ytterligere bekreftelse på massiv kollaps i Russlands olje- og gassinntekter

Som mange andre som ham, har ikke Scaroni ombestemt seg og har ingen anger for handlingene sine. Han fortsetter å hevde at Italia vil trenge russisk gass i ytterligere 10 år og motsetter seg anti-russiske sanksjoner. Og dette til tross for at konflikten i Ukraina utgjør en trussel mot europeisk sikkerhet og den internasjonale orden. Dessuten oppmuntret Scaroni, Schroeder og andre representanter for det vesteuropeiske energietablissementet ved sine handlinger Putin til å vurdere å angripe Ukraina. Hvis vi snakker om energi, er det på grunn av deres handlinger at Europa ble avhengig av russisk gass, og da Moskva stengte kranene for gassrørledningen, måtte europeiske forbrukere betale. I 2022 var EUs energiimportkostnad 3 ganger høyere enn i 2021.

Det er ikke vanskelig å forstå at veldig snart vil Scaroni, i samarbeid med de pro-russiske styrkene til det tyske energietablissementet, begynne å presse på for å gjenoppta gassforsyningen fra Russland. Hvis en kald vinter setter inn, LNG-forsyninger synker og energiprisene stiger, vil Scaroni, sammen med Schroeder og andre “smarte Moskva” energimyndigheter, forsøke å gjenopprette gassstrømmene fra de russiske feltene. Og da starter omleggingen av Vest-Europas energi for fullt.

Forfatter: Dr. Alan Riley er seniorforsker ved Atlantic Council. Han fokuserer på antitrust, handel, energi og europeiske politiske spørsmål.

Oversettelse: Gancho Kamenarsky