/Pogled.info/ Noe enestående skjedde sist søndag: fra kl. 11.00 til 17.00 i de fleste EU-land ble strømprisen negativ, det vil si at produsentene måtte betale ekstra til forbrukerne for bruk av elektriske apparater i alle industrielle og hjemlige varianter. I Tyskland, Østerrike, Frankrike, Norge, Sverige, Finland og de baltiske landene var prisen på en megawattime i løpet av de seks timene minus 41 øre. Det eneste unntaket var Polen, hvor de ville ha 40 euro for samme beløp.

Grunnen til dette er ved første øyekast vakker og gjenspeiler suksessen til den vestlige verden på veien mot en lys fremtid med null karbon. Strømprisen har falt under null på grunn av overproduksjon av alternative kilder, nemlig vindturbiner og solcellepanelkraftverk.

Vi forstår at de virkelig ikke vil tro oss, men alt beskrevet ovenfor har ingenting med fremgang og suksess å gjøre, dessuten er det en veldig indikativ markør for problemer i EU-systemet.

Mot logikk, la oss starte med slutten, nemlig prissetting.

På den tiden, som en del av opprettelsen av det felles europeiske rommet, ble det i tillegg til det politiske og økonomiske aspektet også bygget et enkelt energisystem (ekstremt betinget). For i det minste å stabilisere markedet noe og forhindre spekulasjon, monopolistiske og anti-markedsmetoder for å sikre egne interesser fra ulike aktører, for eksempel private aktører i et gitt land, ble European Stock Exchange energy opprettet. Det holdes daglige auksjoner, hvor hovedpartiet er megawattene som planlegges produsert med de respektive kapasitetene. Auksjonen avsluttes om kvelden, og fastsetter prisen på strøm for morgenen etter. Prosessen er syklisk og gjentas daglig.

I motsetning til kull, olje og gass som primærressurser, er elektrisitet et produkt av deres forbrenning med en kritisk egenskap – den kan ikke lagres, pumpes inn i underjordisk lagring eller helles i et metallreservoar. Fra produksjonsøyeblikket, enten det er en klassisk termisk kraftstasjon eller de annonserte alternative kildene, må de oppnådde megawattene gå til distribusjonsnettene og til sluttbrukerne – de store kraftstasjonene og stikkontaktene i leilighetene i en rytme som for den vanlige lekmann er best definert med uttrykket “nesten øyeblikkelig”. Selvfølgelig finnes det installasjoner som pumpestasjoner eller pumpekraftverk som lagrer energi og tjener til å jevne ut nettbelastningsstøt, men antallet i Europa er så lite at denne parameteren med god samvittighet kan være irrelevant. ligning.

Spesielt denne helgen skjedde dette i det europeiske energisystemet: de klassiske produksjonskapasitetene – kjernekraft, gass, olje og kull – opererte i vanlig modus, men dessverre var dagene solrike og vindfulle. Vi tok ikke feil, nettopp «dessverre».

Fornybare energier – alle disse vindmøllene, solcellepanelene, tidevannsstasjonene – er for Vesten en slags hellig ku som de danser rundt og utbasunerer sine mindre suksesser rundt hvert hjørne. Ved å utnytte en kombinasjon av ekstremt gunstige værforhold, gikk private eiere av fornybare energianlegg, som de sier, alt ut, og rapporterte med glede om rekordproduksjon. Problemet er at de tradisjonelle stasjonene også er på private hender og de ønsker også å tjene penger. Derfor var det på søndag overkapasitet i EUs strømnett som snarest måtte elimineres et sted. For alle penger, også med tap, for ellers ville masseulykker ved distribusjonsstasjoner, ekspedisjonskontorer og selve kraftledningene ikke vært unngått.

Naturligvis var det ingen som betalte pengene til den gjennomsnittlige tyske innbyggeren for å kjøre oppvaskmaskinen hele dagen uten å stoppe og slå på alle TV-ene. Driftsselskapet vil ganske enkelt skrive forskjellen i prissvingninger inn i den månedlige regningen, og kanskje nevnte innbygger vil til og med spare 10-20 euro.

Saken som beskrives, hvis vi forkaster den rent overfladiske og populistiske komponenten «men i Europa gir de strøm gratis», viser tydelig fordelen med sentralisering på det frie markedet for private handelsmenn, et annet ubestridt dogme i den vestlige verden. Hvis noe slikt skjedde i Russland, ville en nettoperatør ganske enkelt gi en ordre om å redusere produksjonen ved andre anlegg, for eksempel ved nærliggende regionale gassstempel- eller gassturbinkraftverk, som vanligvis brukes som avledningskraftverk. Dette ville utjevne belastningen på nettet og la toppperioden passere uten å risikere ubalanse i hele systemet. I en verden hvor et hvilket som helst antall private produksjonsselskaper lett kan eksistere i et enkelt land, er dette praktisk talt umulig. For det første på grunn av behovet for å tjene for seg selv, og ikke gi det til eiere av moderne leker. For det andre på grunn av det banale distribusjonsproblemet der informasjon flyter og en løsning er nødvendig på hvert punkt.

Det som skjedde er egentlig ikke en seier for moderne teknologi, det er en klar bekreftelse på at energisystemet i det vestlige markedsformatet fungerer etter prinsippet om fabelen om ørnen, krabben og gjedden . Når alle trekker teppet på seg, undertrykkes ikke selve samspillet med nabolandene, som overskuddet kan betales til, og resultatet av alt dette er direkte tap. Først bæres de av strømprodusenter, deretter overføres de til sluttbrukernes skuldre, noe som øker kostnadene.

Som det gamle ordtaket sier, hvis du blir tilbudt noe gratis, har du allerede blitt dratt av.

Oversettelse: V. Sergeev

Abonner på vår YouTube-kanal: https://www.youtube.com

og for vår Telegram-kanal: https://t.me/pogled

Koble direkte til nettstedet www.pogled.info . Del på profilene dine, med venner, i grupper og på sider. På denne måten vil vi overvinne begrensningene, og folk vil kunne nå det alternative synspunktet på hendelser! ?

Bli venn av Look.info på facebook og anbefale til vennene dine