“Min første vurdering er at Europaparlamentet bør være mer ambisiøst enn rådet og insistere på irreversibel utelukkelse av naturlige essensielle oljer, inkludert bulgarsk roseolje. Dette er retningen vi jobber i, og det er fortsatt en mulighet for at dette bør også være parlamentets forhandlingsposisjon. Mine argumenter er at «inntil fire år» (eller hva man nå kan bli enige om) er et usikkerhetsmoment for alle som bryr seg om planter, for alle som raffinerer og markedsfører eteriske oljer. Dette er også et problem for parfymeindustrien, som bruker bulgarsk roseolje i verdenskjente merker, sier Novakov.
Nikolay Vulkanov legger også til at potensiell merking med skadelige piktogrammer ikke bare vil avvise kjedebedrifter, men markedseffekten vil ha en ubestridelig samfunnsøkonomisk innvirkning. “I Bulgaria alene snakker vi om mer enn 20 000 mennesker (inkludert sesongarbeidere), og på nivået over EU er det hundretusenvis av familier som er engasjert i produksjon av essensielle oljer. Alle er ryggraden i den lokale økonomien. , siden dyrkingen av avlinger tradisjonelt foregår i ubebygde, fjellrike og avsidesliggende områder uten mange utviklingsalternativer, sier Valkanov.
Dessuten kan hele bransjer gå inn i en modus med enorme uforutsette kostnader og investeringer for å bevise sikkerheten til produktene deres.
Rose og andre eteriske oljer er nå definert som kjemiske stoffer for så vidt som for dem, som for alle andre naturlige stoffer, det såkalte sikkerhetsdatabladet (MSDS), som angir sammensetning, utløpsdato osv. Fotograf: Nadezhda Chipeva
Risikoen er selvfølgelig også nøye vurdert av noen globale produsenter av legemidler, parfymer og kosmetikk som sammen med lobbygrupper, lokale foreninger og regionale myndigheter i syv land har satt i gang en vokal kampanje. “Ekspertkjemikere, toksikologer, etc. fra disse multinasjonale selskapene forstår fullt ut forskjellen mellom kjemiske stoffer og naturlige molekyler i essensielle oljer og har vært i hjertet av arbeidet med å endre kommisjonens utkast til forslag”, kommenterte Gergana Andreeva og la til at hvis Bulgaria var alene ville trolig ikke den positive utviklingen av situasjonen ha skjedd. – Likevel er den felles innsatsen til alle bulgarske MEP-medlemmer og vår faste representasjon i Brussel, som handlet sammen for å forsvare bulgarske interesser, udiskutabel, sier Andreeva.
