Innsatsen av gass er fortsatt betydelig for Europa, ikke for denne vinteren (reservene er fulle), men for neste vinter: a priori vil det ikke være mer russisk gass i det hele tatt;
En Joe Biden-minister sa i et bemerkelsesverdig intervju fredag at USA ikke vil være i stand til å gå utover det de for tiden gjør på LNG-leveranser med skip. LNG er flytende naturgass, og amerikanerne har maksimalt sin tekniske produksjonskapasitet.
Som et resultat leter europeere etter gass som gale overalt på planeten (i Qatar, Algerie osv.). Og de setter opp pristaksmekanismer for å forhindre at stigningen starter igjen – dette forhandlet de fram i går i Brussel.
Men de ser også nøye på hva en av våre nordlige naboer, Norge, kan gjøre bedre – som vi husker ikke er i EU. Ifølge opplysningene som kan gis i formiddag, tror Emmanuel Macron, som forrige uke tok imot den norske statsministeren sammen med Ursula von der Leyen (presidenten i Brussel-kommisjonen), mye på det og legger press på Oslo.
Norge forsyner oss allerede med 36 % av vårt gassbehov og har allerede økt sine leveranser til Europa med 10 % de siste månedene. Men hun selger den til en høy pris – til 130 euro hver, 10 ganger mer enn før krigen.
Hvis du legger til olje, får Norge en ekstra jackpot på 100 milliarder euro i år – ikke verst for et land med bare 5 millioner mennesker.
I hovedsak sa Emmanuel Macron derfor til statsminister Jonas Gahr Store at det fortsatt ville være synd om Europa så på landet hans som en krigsprofitør – vel, jeg kan tenke meg at han sa det mer diplomatisk.
I praksis vil den franske presidenten gjerne oppnå langtidskontrakter til halv pris, enten gjennom gruppekjøp fra hele Europa, eller ved å sette opp en kommando med for eksempel Belgia, Tyskland og Nederland. Det er Engie, i Frankrike, som har ansvaret.
Og er det gøy?
Det som er sikkert er at Norge ikke har noe annet utløp enn Europa, gassen sirkulerer med gassrør opp hit. Men det som også er sikkert er at nordmennene ikke lager gaver.
Jeg intervjuet statsministeren deres for nøyaktig to måneder siden, og han sa til meg: OK å levere billigere gass, men på en betingelse: at Frankrike og Europa anerkjenner at gass er en fremtidsenergi og ikke fra fortiden – og i lang tid .
Oj, oj: det er uforenlig med energiomstillingsforpliktelsene mot fornybar energi og (i Frankrike) mot atomkraft. En utpressing, et dilemma, penger og leveranser: dette er landskapet i det som forhandles.
