Med stemmene til flertallet av GERB, DPS og BSP, bedre kjent som “papirkoalisjonen”, vedtok nasjonalforsamlingen i første lesing endringene i valgloven introdusert av sosialistene, som gjør bruken av papirstemmesedler.
125 personer fra de tre parlamentariske gruppene stemte «for», «mot» var 100 varamedlemmer fra «Pursue Change», «Vazrazhdane», «Democratic Bulgarian» og «Bulgarian Rise». Den eneste “mot”-stemmen i BSP er Yavor Bojankovhvem tidligere i dag har blitt frigjort av Stortingets rettskomité.
Forslaget fra “Det demokratiske Bulgaria” om større åpenhet i verifikasjoner av kildekoden til stemmemaskiner og opprettelsen av en spesialisert enhet i CEC for å garantere sikkerheten ved elektronisk stemmegivning ble akseptert.
Annen regningen for retur av papirstemmesedler til BSP er med importørene Georgi Svilenski, Filip Popov og Rumen Gechev. Essensen i prosjektet – at velgeren kan velge å stemme med maskin eller med papirstemmeseddel. Telling av stemmer vil finne sted, og kun de som det er papirkvittering for regnes som sanne maskinstemmer.
Ved denne anledningen var det en enorm kontrovers før de to siste ekstraordinære parlamentsavstemningene. Før i fjor sommer retten forbød telling av maskinkvitteringer – utelukkende basert på programvare. I det siste parlamentsvalget endret imidlertid CEC dette og bestemte teller også 100 % kontrollkvitteringerpå grunn av «Siela Norma»-skandalen, det vil si for å sikre at det ikke er «uregulert maskin»-svindel.
Men det viste seg at det er tilfeller av ulike resultater av stemmetellingen maskinelt og manuelt – men ikke fordi maskinen er defekt. Og CEC har aldri gått av veien for å få offentlig informasjon fra en analyse av hvorfor det skjedde.
Vi minner deg om at i forrige GERB, DPS og BSP de prøvde flere ganger, men klarte ikke å revidere automatisk stemmegivning. Det ser imidlertid ut til at «papirkoalisjonen» vil nå målet sitt på den 48. nasjonalforsamlingen.
Debatt
Allerede i starten av debatten i halvsykkelen i dag Nikola Minchev fra Pursue Change indikerte at de ville stemme “nei” for å bringe tilbake papirstemmeseddelen.
“La oss ikke bringe tilbake muligheten for en ekstremt høy andel av bortskjemte stemmesedler,” oppfordret han, og la merke til at med innføringen av maskinstemmegivning, ble bortskjemte stemmesedler fra 169.000 falt til 9.000. Som et annet argument pekte han på feil ved sammenstillingen av valgprotokoller.
Kjære Dilov fra GERB-SDS svarte med å spørre hvor mange som ikke hadde stemt fordi de var redde for maskiner.
“Jeg tror det er mer enn de ugyldige stemmesedlene,” kommenterte han. Dilov henvendte seg til PP og spurte hvorfor de begrenser muligheten til å velge og fortelle folk at de bare vil stemme på den måten. “Gi dem muligheten – per post, med duer, med bønner, med mais, med røyksignaler – til å stemme slik de kan,” oppfordret han. Dilov ba om å nevne et EU-land der stemmegivning kun gjøres av maskiner.
Nikola Minchev påpekte at etter fire valg med maskinstemmegivning er maskiner ikke lenger et problem for folk, om de noen gang var det. Med hans egne ord er ikke maskinene i hovedsak en kvalifikasjon for utøvelsen av stemmeretten.
Georgi Stamov (PP) sa at for Bulgaria er det obligatorisk å stemme med maskin for å få slutt på kjent ond praksis og manipulasjon av valg. Manoil Manev fra GERB-SDS ba om at teknologien til svindelen ble forklart for ham med en papirbulletin. Det er en USB-pinne og folk tror hvem som helst kan “røre” kodene og folk tror deg ikke, kommenterte han. Som svar ba Stamov om forklaringer om disse USB-stasjonene og påpekte at alle bulgarere vet om “indiske sønner”.
Nadezhda Yordanova fra “Det demokratiske Bulgaria” sa at de ikke lenger ville støtte en blandet avstemning og stole på dataene.
Ivan Chenchev til venstre påpekte at de i tillegg til data også jobber ut fra sine oppfatninger. La dem forklare hvordan påskriften på maskinen «Dagboken er tuklet med» er skrevet, oppfordret han.
Jeg føler at et bryllup finner sted, DPS skal feire, kommenterte han som svar Jordan Ivanov av tegneserier.
I henhold Alexander Nikolov fra “Bulgarski Vozhod” for øyeblikket garanterer ikke avisen en ærlig stemme i landet vårt, i det minste er det ingen konsensus i samfunnet om denne saken. Vi fra «Bulgarian Rise» går inn for å opprettholde automatisk stemmegivning og aksepterer ikke en tilbakevending til blandet stemmegivning, understreket han. Ifølge ham er stemmegivning med maskin og papirstemme et alternativ som vil kombinere den verste praksisen fra begge systemene.
Borislav Gutsanov til venstre påpekte at det er tre europeiske land med lignende blandede erfaringer – Bulgaria, Belgia og Sveits. “I Tyskland, Nederland, Finland og Norge har stemmegivning per maskin eller annet elektronisk stemmesystem blitt brukt, men er fjernet av sikkerhetsmessige årsaker. Frankrike tillater stemmegivning med maskin i begrensede tilfeller, for det meste utenlands, men etterretningstjenesten anbefaler i 2017 at det fjernet på grunn av nettrusler,» bemerket han.
Lederen for DPS Mustafa Karadai påpekt at tvilen om det endelige utfallet av valget ved å stemme med papirsedler har ført til leting etter løsninger og bruk av maskiner i valget.
“Nå ser vi imidlertid enda større tvil og mistillit til bruken av denne varianten av maskiner i valg,” sa Karadayi. “Vi fra DPS oppfordrer deg til å gjøre alt for å gjenopprette tilliten til bulgarske borgere i det endelige resultatet av valget, for å begrense denne modellen for å stemme med berøringsskjerm, for å returnere papirstemmegivning, men innenfor en rimelig tid til å innføre maskintelling av papirstemmesedler, som vil være en garanti for eliminering av ugyldige stemmesedler», understreket han.
