Generalmajor Sabi Sabev ble uteksaminert fra Higher Air Force School i Dolna Mitropolia. Frem til 25. februar 2000, sjef for det operative direktoratet i Luftforsvarets generalstab. Etter det ble han utnevnt til sjef for hovedoperativavdelingen i generalstaben. Etter overføringen til reserven i begynnelsen av 2005, jobbet han som sjefekspert ved Militærakademiet “GSRakovski”.

– Generalmajor Sabev, hvor alvorlig er Putins trussel om å utplassere taktiske atomvåpen i Hviterussland?

– Putin spiller igjen atomkortet for å så frykt i vestlige land. Denne beslutningen skaper problemer for europeisk sikkerhet og oppfordrer NATO til å reagere med et lignende skritt – for eksempel ved å utplassere slike våpen i Polen. Alliansen vil sannsynligvis ikke. Men handlingen fra Russland er et brudd på ikke-spredningsavtalen. Under Kinas president Xi Jinpings besøk i Moskva, i uttalelsen signert av de to landene, lovet de å ikke utplassere atomvåpen i tredjeland. Og umiddelbart etter den kinesiske presidentens avgang kunngjorde Putin denne intensjonen for Hviterussland.

– Vi snakker om atomvåpen som er lagret et sted, som Hviterussland ikke har noe å si på bruken av, ikke sant?

– Putin gir Hviterussland noen midler som kan brukes til å skaffe atomammunisjon. Jeg snakker om Iskander-missilkompleksene og en skvadron med fly med passende utstyr som kan brukes til å skyte opp atombomber. Dette betyr at på territoriet til Hviterussland er det allerede deres bærere av atomvåpen. Selve atomammunisjonen vil være under kontroll av den russiske føderasjonen, som, jeg gjentar, er en unødvendig eskalering av spenning og et forsøk på å innpode frykt i vestlige land. Ingen vil gi den hviterussiske presidenten Lukasjenko kodene for atombombene.

Det er ingen grunn til å være redd, og alle forstår det

Etter at krigen begynte økte russerne systematisk atomretorikken. For å minne om at Russland har et atomvåpen og under visse omstendigheter kan bruke det. Men bruken av et slikt våpen i henhold til russiske strategiske dokumenter er regulert i strengt definerte tilfeller, og krigen i Ukraina er ikke et slikt tilfelle.

– Du krediterer Russland for å respektere visse skriftlige lover, siden de generelt ikke gjelder i Russland. I følge grunnloven hadde presidenten deres bare rett til to perioder, og neste år går Putin til valgurnene for 6. gang.

– Riktignok, men hvert land har visse strategiske dokumenter om atomavskrekking. Hovedrollen til et atomvåpen er dette – å forhindre et angrep på landet, fordi responsen vil være like sterk. Et av tilfellene hvor Russland kan ty til atomvåpen er når selve statens eksistens er truet.

– Har de ikke som mål å true Ukraina på denne måten også?

– Hun har allerede blitt truet flere ganger. Det var også røde streker, så det er unødvendig spenning. USA og NATO vil reagere hvis et taktisk atomvåpen faktisk er i Hviterussland.

– Den russiske journalisten Dmitrij Muratov, som mottok Nobels fredspris, skrev at de i Russland, med den konstante praten om bruk av atomvåpen, ser ut til å forberede befolkningen på bruken. Han sier at de «snakker om det på TV som om det er hundemat». Er det paranoia, eller kanskje det er en sannhet i det?

– Denne konferansen er mer for et eksternt formål – inkludert atomvåpenannonser. For noen dager siden startet Russland en øvelse med mobile atomraketter. Han vil også vise at Moskva har atomkraft for å få til en atomapokalypse. Men USA har også en lignende atommakt.

– Kampene i nærheten av atomkraftverket Zaporizhzhia fortsetter. Hvilke risikoer utgjør dette?

– Selv i begynnelsen av krigen var det bombinger rundt atomkraftverket Zaporizhia, men anleggene som kunne forårsake en lignende ulykke ved Tsjernobyl ble ikke truffet. Begge parter er derfor klar over faren. Jeg tror ikke Ukraina kommer til å angripe sitt eget atomkraftverk, men Russland har utført en rekke provokasjoner og Det internasjonale atomenergibyrået har grepet inn og nylig var det besøk av direktøren. <210>. Ved en ulykke og atomforurensning kan det også ramme den russiske okkupasjonsmakten.

– Rundt 50 stridsvogner fra Tyskland, Polen og Storbritannia har allerede ankommet Ukraina. Men myndighetene i Kiev trenger hundrevis av mennesker for å sette i gang en motoffensiv. Hvor reell er faren for at vestlig bistand kommer for sent?

– Den første prognosen var at utstyr til vestlige stridsvogner skulle begynne å ankomme i mars, og som vi har sett, overleverte Polen 14 av sine Leopard-maskiner, Norge la til 8, og Tyskland – 18. Det er for tiden rundt 40 stridsvogner, nok til å danne en stridsvognbataljon. Den britiske «Challenger» er fra hverandre. Noen land kan legge til visse tall. Polen vil levere rundt 60 T-72 stridsvogner modernisert med deres teknologi, ytterligere 80 forventes fra Tsjekkia. Mest sannsynlig

i midten av april vil det være minst 200 stridsvogner i Ukraina.

Amerikaneren «Abrams» kommer også, men senere og mest sannsynlig for begynnelsen av vår-sommeroffensiven er de kanskje ikke der. Vi må understreke at et betydelig antall pansrede kjøretøy – “Bradley”, “Stryker”, samt den tyske “Marder” ankommer Ukraina i et akselerert tempo. Ytterligere midler for selvgående artilleri oppnås også. Det viktige er å forsyne Ukraina med de nødvendige mengder ammunisjon – av alle kategorier. Og for å fullføre dannelsen av disse reservene av tre hærkorps med 5-6 brigader hver.

Forberedelsen av alle disse styrkene, med ankomsten av utstyret vi har nevnt, vil trolig bli fullført mot midten eller slutten av april. Og hvis det blir tatt en beslutning om den ukrainske vår-sommer-motoffensiven, vil alt være klart i begynnelsen av mai.

– Den russiske terroristen Strelkov-Girkin, som ble dømt til livstid in absentia for nedskytingen av det nederlandske flyet, sa at i Bakhmut hadde ukrainerne ført russerne inn i fellen der de så utmattet de tyske styrkene nær Stalingrad under andre verdenskrig. . Hvor relevant er denne analogien?

– Det er grunner til en slik sammenligning, selv om skalaen er relativt mindre. Kampen om Bakhmut har pågått i 9 måneder nå. Byen er ennå ikke erobret, selv om ifølge de siste dataene er 65 % av den under russisk kontroll. Den russiske fremrykningen dit flodret svært alvorlig med ekstremt store tap i gatekampene. Det var ikke tilfeldig at Ukraina bestemte seg for å forsvare det, fordi det offensive potensialet som fortsatt var igjen i den russiske hæren var konsentrert der.

Moskvas mest kampklare angrepsenheter er her

For tiden er styrkene til “Wagner” forsterket med hærens luftbårne enheter. Vi får se når den ukrainske ledelsen bestemmer seg for å trekke seg fra Bakhmut, men de fortsetter hardnakket å forsvare og påføre den russiske okkupasjonsmakten maksimale ofre. I februar og mars nådde de mer enn 1000 mennesker om dagen. Ifølge ukrainsk informasjon er bakken der full av lik som ikke bringes hjem av russiske enheter. En annen kamp ruver – for kontroll over Avdeevka. Dette er kulminasjonen av vinteroffensiven til den russiske hæren, som begynte i slutten av januar og begynnelsen av februar – uten nevneverdige resultater og gjennombrudd. I slutten av mars og midten av april vil de russiske troppene ha uttømt sitt offensive potensial og må gå i defensiven.

– Er vi langt nok på vei i tid til å kunne si hva som var den største feilen til den russiske hæren – at de gikk til offensiven i 9 ulike kolonner i starten, og ikke i et massivt gjennombrudd?

– Feilene til den russiske hæren er et enormt tema og vil fortsette å bli diskutert. Jeg vil nevne at de hadde en svært mangelfull operativ plan. En plan som ikke var basert på tilstrekkelig detaljert etterretning om tilstanden til den ukrainske hæren og dens kapasiteter. Den vestlige støtten som muligens ville bli gitt til Kiev i en slik invasjon har blitt undervurdert. Spredningen av russiske tropper, som utgjorde rundt 190 000, på en veldig lang front – rundt 2300 kilometer, forhindret dype operasjonelle gjennombrudd. Det manglet en enhetlig kommando – i hvert operasjonsdistrikt i Ukraina var det en utpekt sjef, og det var ingen enkelt sjef for alle disse styrkene. Mange, mange feil! Svært dårlig logistikk, dårlig ledelse, mangel på sikkerhet for fremrykkende enheter, mangel på mat, ammunisjon og drivstoff som utsetter dem for mange feller og angrep. Det er mange feil.