Elleve timer og åtte kilometer: Dette er tiden og avstanden det tok Eric Borel, en 16 år gammel tenåring, for å drepe tre familiemedlemmer i Solliès-Pont, deretter tolv mennesker i Cuers. Før han endelig tok livet av seg, denne søndagen 24. september 1995. Bortsett fra angrepene, ble denne skytingen som fant sted i denne landsbyen i Haut-Varligger omtrent tretti kilometer fra Touloner det dødeligste massedrap i Europa, etter Utoya i Norge. Men hvem husker det i dag? Selv landsbyen Cuers har bare hatt en minneplakett siden 2009. Med 8 kilometer, en undersøkelse av de røde landene i Varsom leser som en thriller, stiller journalisten og forfatteren Bruno Masi spørsmål: hvorfor påvirker visse nyheter oss mer enn andre?

Med denne boken, 8 kilometerønsket du å gjenopprette minnet om Cuers-massakren?

Det var den opprinnelige intensjonen. Jeg ønsket å forstå hvorfor dette drapet hadde forsvunnet fra minnet, inkludert fra folk i regionen. Hvorfor går visse hendelser inn i det kollektive minnet og påvirker det, når andre, like tragiske, blir absorbert av hukommelsestap? Jeg glemte aldri. Jeg var 20 år gammel på tidspunktet for Cuers-massakren, jeg bodde også i regionen. Han var 16 år gammel. To ungdommer, to baner. Hva skjedde med å gjøre dette? Jeg prøvde å forstå.

Du gjør etterforskningen på nytt. Har du følelsen av at tesen om galskap ble for raskt favorisert?

De sa at det var en galskap. Det var delvis. Hvordan varer et anfall av galskap i elleve timer og 8 kilometer? De tre første personene som Eric Borel dreper (moren hans, stefaren og hans 11 år gamle halvbror) er attentater. Han hadde kunngjort dem. Når han dreper familien sin, er han etter min mening ikke i en tilstand av galskap. Ting endrer seg med Alan, som han anser som sin beste venn: han vil stikke av med ham. Når han dreper ham, blir han overveldet av galskap. Han skyter alle han møter i landsbyen. Mediedekningen på den tiden var delvis. Dette kalde analysearbeidet var ikke gjort.

Hvorfor tror du dette massedrapet er glemt?

Flere kriterier må være oppfylt for at en hendelse skal komme inn i det kollektive minnet. Det må deles av et ganske homogent menneskelig fellesskap, slik det for eksempel var tilfellet på Bataclan, eller befolkningen på en videregående skole for Colombine. I Cuers er den eneste fellesnevneren mellom ofrene å ha vært der, på et gitt tidspunkt. Det andre kriteriet er at Staten, myndighetene tar tak i arrangementet og lager en stor historie ut av det. Dette ble ikke gjort den gangen. Ingen regjeringsrepresentant kom til Cuers, verken statsminister Alain Juppé eller hans innenriksminister Jean-Louis Debré. Det tredje kriteriet er dets repetisjon. Hvis vi husker Columbine 20 år senere, er det også fordi massedrap er en del av amerikansk kultur. Det er 300 per år. I Frankrike skjer dette heldigvis svært sjelden.

Hvem var Eric Borel? Du sier at i dag ville han være en tenåring klistret til YouTube…

Fremfor alt var han en dypt trist person, født i en veldig voldelig kontekst. Et barn som kommer inn i en familie som ikke vil ha ham. Dette tilgir ingenting. Men han er slett ikke den forstyrrede gutten vi har fremstilt ham for å være. For Elisa Jadot, en journalist som har dekket en rekke nyhetssaker, var denne affæren en mørk brønn av tristhet. Ungen ble kastet ned i en grop av tristhet. Når han dreper, er det selvmordet han organiserer.

Du knytter også til valget, en måned tidligere, av den nasjonale fronten i Toulon, og med drapet på Yann Piat…

Jeg tror på forurensning av hendelser. Det betyr ikke at Nasjonal Front er ansvarlig for drapet. Jeg tror dette utløser voldskrefter i regionen. Dette låser opp intellektuelle forbindelser som gjør uttrykk for vold mulig. Eric Borel vokste opp i en familie av nasjonalister og i en region preget av politiske attentater, mafiaen, banditt. Det er ikke ubetydelig at dette drapet skjer i denne regionen. Denne boken er også et blikk på vold.

Kommentarer samlet av Caroline Delabroy