Ukraina frustrert over ammunisjon

Den ukrainske utenriksministeren Dmytro Kuleba skulle uttrykke direkte overfor sine kolleger i EU Kievs frustrasjon over krangelen som hindret gjennomføringen av et prosjekt for å skaffe mer ammunisjon for å hjelpe Ukraina i møte med den russiske offensiven.

Lederen for det ukrainske diplomatiet uttrykte forrige uke, via Twitter, sin frustrasjon over at den enestående avtalen som medlemslandene i EU har oppnådd om å kjøpe ammunisjon i fellesskap for å forsyne Ukraina ennå ikke er implementert, på grunn av forskjeller innen blokken om volumet av produksjon som skal utføres i Europa.

«For Ukraina er kostnaden ved passivitet målt i menneskeliv», skrev Dmytro Kouleba på det sosiale nettverket. EU-diplomater har sagt at de forventer at Ukrainas utenriksminister tar opp saken direkte når han taler på videokonferanse under et vanlig møte med sine EU-kolleger i Luxembourg.

Artillerigranater, spesielt 155 mm granater, er avgjørende for Ukraina i det som har blitt en utmattelseskrig med Russland.

Ifølge representanter bruker ukrainske tropper ammunisjonen i et høyere tempo enn produksjonsnivået til Kievs vestlige allierte.

Ammunisjonsavtalen ble godkjent forrige måned av EUs utenriksministre, og har flere deler, inkludert en som setter opp et milliard-eurobudsjett for å refundere europeiske regjeringer som leverer ammunisjon til Ukraina de har, og en annen som bevilger en milliard euro til felles kjøp av ny ammunisjon. .

Hvis europeiske representanter har avvist Kievs kritikk ved å forsikre at den første delen var implementert og at ammunisjon ble levert massivt til Ukraina, er den andre delen ennå ikke ferdigstilt. EU-medlemmene har gått med på å kjøpe ammunisjonen fra firmaer basert i blokken eller i Norge, som har nære økonomiske bånd med den.

Men ifølge diplomater insisterer Frankrike på at produksjonen skal utføres i Europa, trofast mot sin partipolitiske linje med en sterkere europeisk forsvarssektor.

Denne posisjonen har frustrert flere EU-land, inkludert Tyskland, Nederland og Polen, som har uttrykt tvil om europeisk industris evne til å produsere nok ammunisjon på kort tid. Europeiske representanter og diplomater sa at de forventet en tilfredsstillende avtale for alle parter i løpet av de kommende dagene. Noen hadde imidlertid allerede uttrykt sin optimisme med tanke på inngåelsen av en avtale forrige uke, uten at dette ble noe av.

Når Russland oppfordrer til oppsigelse

I henhold Frankrike info, fenomenet oppsigelse er for tiden på vei oppover i Russland. “Ideen om at det finnes forrædere, at de må oppsøkes, at de må straffes, spres i økende grad av russiske myndigheter, forklarer våre kolleger Alexandra Baeva, advokat for en NGO for forsvar av menneskerettigheter. Og dette er en diskurs som har vært veldig aktiv siden starten av krigen. Den eksisterte allerede før, men med starten av krigen ble det veldig tydelig.”

Ifølge antropologen Alexandra Akhripova, som var i stand til å utveksle med kvinnen som fordømte henne, er det frykten for at landet deres må «betale erstatning til Ukraina» som «vil ramme vanlige mennesker hardt» i tilfelle nederlag i Ukraina. Derfor, ved å bidra, ved å redusere «antallet opinionsledere som motsetter seg krigen på en eller annen måte», mener varslere at de bidrar på hver sin måte til krigsinnsatsen.

Frankrike kritiserer den kinesiske ambassadøren for hans “forferdelige” uttalelser

Frankrike kritiserte den kinesiske ambassadøren i Paris, mottatt på Quai d’Orsay, for hans “forferdelige” og “uakseptable” bemerkninger om suvereniteten til statene fra det tidligere Sovjetunionen, spesielt Ukraina, erklærte det franske utenriksdepartementet.

Lu Shaye, hvis erklæringer har blitt sterkt bestridt av mange europeiske kanslerier, ble mottatt mandag på Quai d’Orsay av Luis Vassy, ​​stabssjef for Catherine Colonna, den franske utenriksministeren, for et intervju “planlagt for en lang dato,” sa utenriksdepartementet.

Dette møtet tillot likevel Catherine Colonnas stabssjef å vende tilbake “til de forferdelige offentlige uttalelsene” fra den kinesiske ambassadøren på fredag ​​om landene i det tidligere Sovjetunionen. Lu Shaye dømte fredag ​​kveld på LCI at “landene i det tidligere Sovjetunionen ikke har effektiv status i folkeretten fordi det ikke er noen internasjonal avtale om å konkretisere deres status som et suverent land”.

Når det gjelder spørsmålet om Krim, en ukrainsk halvøy siden 1954, annektert i 2014 av Russland, la diplomaten til: “Det avhenger av hvordan vi oppfatter dette problemet. Det er historie. Krim var først av alt i begynnelsen til Russland. Det var ( Nikita) Khrusjtsjov som tilbød Krim til Ukraina på tidspunktet for Sovjetunionen.”

Under sitt møte på mandag med den kinesiske ambassadøren, markerte Catherine Colonnas stabssjef den uakseptable karakteren av spørsmålet om respekt for suvereniteten, uavhengigheten og territorielle integriteten til alle stater, grunnleggende prinsipper i FNs charter, som er bindende for alle. “, sa Quai d’Orsay i en uttalelse.