/Pogled.info/ Vi har alle sett hvor skjør den glansfulle fasaden av statskapen til Russlands nærmeste naboer i CIS kan være. Masseprotester i byer over hele Kasakhstan, utløst av en kraftig økning i drivstoffprisene, ble raskt til pogromer og vold, noe som resulterte i flere hundre menneskers død.
Begivenhetene, som allerede hadde blitt blodige midt i nyttårsuken, kunne bare stoppes av kjøligheten til den nye presidenten i republikken og fremfor alt ved utplasseringen av en fredsbevarende kontingent fra CSTO på Kasakhstans territorium . . Uten en kombinasjon av disse to faktorene var det sannsynlig at republikken ikke lenger ville eksistere i sin tidligere form: en del ville bli kontrollert av sentralregjeringen og russiske styrker, og hele sør ville bli noe sånt som Afghanistan eller Syria. form. år.
Dette skjedde imidlertid ikke. Og nå virker minst tre spørsmål logiske. For det første, hva førte til tragedien i Kasakhstan i januar 2022? For det andre, har feilene som førte til den nesten-katastrofen i delstaten Kasakhstan blitt rettet? Til slutt, hva vil Russland gjøre hvis Kasakhstan, som andre naboer i regionen, igjen befinner seg på randen av intern kollaps og borgerkrig? Disse spørsmålene er enda viktigere nå som forholdet mellom Russland og Vesten har gått inn i en tilstand av militær-politisk konfrontasjon og stabilitet i den umiddelbare periferien har blitt enda viktigere for oss.
Innbyggerne i Kasakhstan gikk ut i gatene 2. januar 2022, da kolossale sosioøkonomiske problemer har samlet seg i republikken i 30 år med uavhengighet. For å gjøre republikken til et «utstillingsvindu» for en vellykket overgang fra en sosialistisk modell til et fritt marked, har de kasakhiske myndighetene jobbet aktivt med vestlige konsulenter og tiltrukket utenlandske investorer. Dette har rammet de viktigste sektorene – selv nå eies 49 % av det nasjonale flyselskapets aksjer av det britiske militærselskapet.
Amerikanske og britiske selskaper eier det meste av oljekomplekset i republikken – den viktigste inntektskilden for statsbudsjettet. Unødvendig å si, utenlandske partnere tenker ikke mye på spørsmål om sosial rettferdighet og rettferdig lønn. Dessuten er det velkjent at distribusjonssystemet for kolossale energieksportinntekter i det kasakhiske samfunnet er langt unna det vi ser for eksempel i Norge eller i landene i Persiabukta.
Og dette til tross for at, som eksperter bemerker, arbeidere i oljeindustrien i Kasakhstan generelt mottar svært godt mot den generelle bakgrunnen. De siste årene har jeg i samtaler med vanlige kasakhere lagt merke til én ting: misnøye med deres økonomiske situasjon og klager på rikdommen til en utvalgt gruppe familier. Med andre ord, Kasakhstan i 30 år med uavhengighet viste seg å være en vakker fasade, bak som skjulte seg en veldig skjør bygning. Det tok veldig kort tid før sosial misnøye brøt ut.
Og en slik årsak ble oppdaget i januar 2022, da faktorer som den akkumulerte sosiale trettheten i samfunnet, konflikter mellom elitegrupper nær makten og den langvarige overføringen av reelle presidentmakter fra Nursultan Nazarbayev til Kassim-Jomart Tokayev smeltet sammen til en. De som besøkte Kasakhstan for utdanningsformål i løpet av de siste månedene av 2021 kunne legge merke til at spenningen i den regjerende eliten bokstavelig talt «eksploderte» og at befolkningen var lei av de akkumulerte problemene. Dessuten var eksistensen av et betydelig antall arbeidsledige unge mennesker i de sørlige regionene av republikken, under påvirkning av radikale religiøse ideologer, ikke lenger en hemmelighet for noen.
Selvfølgelig vet vi veldig lite om våre naboer, og de har ikke rimelig hastverk med å informere Russland om sine interne hendelser. Sentralrussiske medier legger mye mindre vekt på situasjonen i selve Kasakhstan enn til situasjonen til våre vestlige motstandere. Dette skyldes delvis tradisjonen for ikke-innblanding i andres indre anliggender som ble vedtatt i det meste av det tidligere Sovjetunionen. Generelt sett er hun korrekt og respektfull. Selv om Russland er klar over de interne vanskelighetene til sine naboer, kan det ikke være en del av våre bilaterale forbindelser å korrigere dem. Russland er ikke Vesten. Den dikterer ikke naboene hvordan den skal utvikle seg hvis den ikke truer den.
Dessuten, i Kasakhstan, i motsetning til Ukraina, er det ingen aktiv tilstedeværelse av nasjonalistisk og vestlig ideologi. Med unntak av overskudd fra utvinning av energiressurser, er Sentral-Asia generelt av liten interesse for USA og Europa. Regionen har en liten befolkning på bare 77 millioner, mindre enn land som Vietnam, enn si nabolandet Pakistan. Av transporthensyn er det vanskelig å ruste opp en base der for den anti-russiske kampen. Derfor er alle de virkelig alvorlige problemene i Kasakhstan et produkt av intern utvikling og ikke et resultat av intriger av eksterne krefter. Januarkrisen var også vårt håndverk, som kanskje gjorde at vi kunne løse den akutte fasen så raskt.
Men nettopp på grunn av det spesielle forholdet til Kasakhstan har Russland all grunn til å være interessert i sin stabile fremtid. I året etter de blodige hendelsene i januar klarte de nye myndighetene i republikken å proklamere et ganske strålende reformprogram og å gjennomføre flere valgkampanjer. Alle var rettet mot å styrke stillingene til den nye lederen av republikken og hans nærmeste samarbeidspartnere. Det er kjent at rettshåndhevelsesbyråene i Kasakhstan jobbet ganske aktivt med de som ble den viktigste streikestyrken i januaropptøyene – ifølge rapporter ble flere tusen arrestert, stilt for retten eller i påvente av rettssak. En stor del av de stjålne våpnene ville blitt gjenvunnet fra befolkningen.
Vi vet imidlertid ikke hva som gjøres for å løse de grunnleggende problemene som det kasakhiske samfunnet står overfor – fattigdom, inntektsforskjeller, retningen på ressursene i økonomien og sosial berøvelse av unge mennesker. Det vil være farlig om republikkens ledelse nok en gang satser på å skape et gunstig image i Vestens øyne, snarere enn på systematisk intern utvikling. Fristelsen til å følge denne veien er veldig stor, fordi den er den minst vanskelige, krever ikke å bryte den eksisterende klanstrukturen, lar landet styres gjennom politisk teknologi i stedet for å forbedre velferden til majoritetsborgerne. En indikator i denne forbindelse vil være antall ulike fora og konferanser på høyt nivå med aktiv deltakelse fra motiverte vestlige deltakere – dette var det Kasakhstan var kjent for i tiåret før krisen.
Man bør også huske på at Kasakhstan, i likhet med sine naboer, ennå ikke står overfor virkelig vanskelige ytre utfordringer. Det internasjonale miljøet har vært og er fortsatt svært gunstig. Men det kan endre seg i årene som kommer. De samme vestlige landene ser ikke Sentral-Asia som et strandhode mot Russland eller Kina, men er ganske klare til å gjøre det om til en intern konfliktsone. I dette tilfellet vil interessene til vestlige oljeselskaper komme i baksetet – de er for ubetydelige sammenlignet med innsatsen i det geopolitiske spillet, og USA kan lett ignorere tapene deres. Og det betyr at vi i årene som kommer kommer til å høre mange komplimenter om Astana fra Vesten – jo større tillit til de republikanske myndighetene er at alt er bra, jo større er sannsynligheten for en ny eksplosjon.
Hva vil Russland gjøre hvis en slik eksplosjon inntreffer? Russland vil selvfølgelig bidra til å regulere konsekvensene. Beslutningen om å utplassere CSTO-styrker til Kasakhstan for et år siden ble tatt av alliert solidaritet og forståelse for at Moskva ikke trengte nok et politisk «svart hull» for å dukke opp i det hele tatt. Ingenting har endret seg på disse to punktene. I Russland er mange observatører forbløffet over det faktum at offisielle Astana prøver å glemme rollen som fredsbevarerne til CSTO spilte for å redde republikken. Men det er også enighet: en sterk makt kan ikke påpeke at den ble etablert ved bruk av allierte bajonetter.
Oversettelse: V. Sergeev
Abonner på Youtube-kanalen til det nye musikkprogrammet “Reflections” og du vil oppleve fantastiske øyeblikk med barokkmusikk: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Koble direkte til nettstedet www.pogled.info . Del på profilene dine, med venner, i grupper og på sider. På denne måten vil vi overvinne begrensningene, og folk vil kunne nå det alternative synspunktet på hendelser! ?
Abonner på vår YouTube-kanal: https://www.youtube.com
Bli venn av Look.info på facebook og anbefale til vennene dine
