Bruttonasjonalproduktet (BNP) til et land eller en provins er den totale inntekten som genereres av salg av varer og tjenester produsert innenfor landets territorium i løpet av ett år. Ved å dele på befolkningen får vi BNP (eller inntekt) per innbygger. Dette tiltaket brukes universelt av forskere og av internasjonale organisasjoner som OECD, Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet for å vurdere den materielle velferden hver økonomi i gjennomsnitt gir sine innbyggere.
I 2022 var BNP per innbygger i Quebec $63.565. Det er gjennomsnittet per innbygger av all lønn, fortjeneste og renter betalt til innbyggere i Quebec. I mellomtiden nådde Ontarios BNP per innbygger 69 141 dollar. Quebecs ulempe var derfor 8,1 %. Premier François Legault refererer stadig til dette gapet mellom Quebec og Ontario og inviterer økonomiske sirkler til å fordoble innsatsen for å eliminere den.
Han har rett, selv om denne ulempen på 8,1 % av Quebec i inntekt per innbygger allerede i stor grad kanselleres av det faktum at prisen på det vi kjøper i Quebec generelt er lavere enn det ontarianere må betale. I reell levestandard er de to provinsene trolig knyttet sammen.
Imidlertid kan mange andre faktorer enn inntekt positivt eller negativt påvirke borgernes livskvalitet. I denne forbindelse identifiserte 2023-utgaven av FNs årsrapport om menneskers lykke de viktigste, basert på undersøkelser utført av Gallup Institute blant flere hundre tusen respondenter i 156 land, og dette, fra 2005 til 2022. Deltakerne ble spurt. å vurdere nivået av generell tilfredshet med livet på en skala fra 0 til 10.
Analysen av resultatene viser at i tillegg til BNP per innbygger, er nøkkelfaktorene for lykke støtte fra foreldre og venner, sunn forventet levealder, friheten til å velge det livet man ønsker å leve, rausheten og graden av oppfattet korrupsjon i næringslivet og staten. Disse seks faktorene står til sammen for mer enn tre fjerdedeler av variasjonen i lykkeindeksen mellom land.
I 2020-2022 var de syv lykkeligste landene de fem nordiske landene (Finland, Danmark, Island, Sverige og Norge), i tillegg til Israel og Nederland. Quebec, ved å isolere dataene fra resten av Canada, rangert som 8e rangert av 156. Canada uten Quebec, på 18e. Åpenbaring: Den stille revolusjonen var en revolusjon av lykke!
Viser disse resultatene at vi ville ha rett til å forfølge brutto nasjonal lykke i stedet for BNP, slik kongeriket Bhutan nedfelte i sin grunnlov i 2008? Ja, det er ingen tvil om det, siden forbedringen av kollektiv velvære hviler på et mye bredere sett med mål enn den snevre og snevre jakten på veksten av materiell inntekt. I vårt land som i Bhutan er det viktig å utvikle sosial støtte, sunne livsvaner og raushet, å gi så mye plass som mulig til frihet og å drepe alle kilder til korrupsjon uten nåde.
Likevel, som diagrammet viser, er den materielle velferden som følger med høyt BNP per innbygger fortsatt avgjørende for folks lykke. Vi ser at blant de store OECD-landene utvikler lykkeindeksen seg i nær korrelasjon med BNP per innbygger, selv før man tar hensyn til de fem andre faktorene. De rikeste landene, som Sveits, Norge, Danmark og Nederland, er blant de lykkeligste. De mindre velstående, som Hellas og Portugal, er blant de minst heldige. Canada ligger på medianen. Amerikanerne er veldig rike, men mye mindre lykkelige enn de kunne vært, delvis uten tvil på grunn av den ekstreme inntektsforskjellen mellom sosiale klasser.
Men nå som vi vet at drivhusgassene (GHG) produsert av BNP-vekst truer planetens fysiske integritet, bør nivået av BNP begrenses eller til og med reduseres? Denne løsningen er populær blant noen allerede velstående grupper. Imidlertid har den ingen sjanse til å vinne godkjenning fra mindre heldige grupper (og land) som ennå ikke har blitt velsignet av livet. Fortsatt BNP-vekst vil tvinge oss til å jobbe hardere for å redusere klimagassutslippene. Vi må rett og slett sørge for at veksten favoriserer de mindre bemidlede her og andre steder mer enn før.
