På bakgrunn av alle problemene med gassforsyning og letingen etter alternative kilder kan man likevel si at gasskrisen har en positiv side. Norge – demokratisk, vennlig, pålitelig – mobiliserer for å hjelpe Europa ved å maksimere produksjonen selv på bekostning av egen oljeproduksjon i et forsøk på å erstatte russisk gass, skriver Financials energiekspert i en kommentar til TimesDavid Shepard.
Men ettersom prisen på gass fortsetter å stige – en dobling siden Russland begynte å kutte eksporten i juni – har det vært stille misnøye i industrien. Dette er et tegn på at Europa må be Norge om å gjøre mer, noe som tidligere var utenkelig: redusere prisen de selger gassen til.
Kolonne: Norge ble sett på som en helt i gasskrisen, maksimerer produksjonen for å hjelpe Europa med å holde lyset på og erstatter Russland som kontinentets største leverandør
Men når det kommer til pris, hvor mye er for mye?https://t.co/FKT7FAv8x4
— David Sheppard (@OilSheppard) 18. august 2022
I forkant av protester fra Oslo og klager fra frimarkeds-purister, er det verdt å påpeke at dette langt fra er et offisielt forslag. Men det er klart at disse synspunktene må utforskes ettersom de støttes og uttrykkes av erfarne olje- og gassledere utenfor Norge.
Og argumentet er ubestridelig: enten Europa vil innrømme det eller ikke, er Europa engasjert i en økonomisk krig etter krigen i Ukraina. Den største trusselen mot europeisk støtte til Kiev er energikrisen som snur økonomisk og reaksjonen til vestlige velgere, og Putin vet dette godt. Prisen på gass er ikke lenger bare høy, den er i ferd med å bli et økonomisk våpen. Europa må være klar for en økonomisk krig mot Putin
Olje- og gassinntektene forventes nå å dekke 90 % av norske offentlige utgifter for 2022. https://t.co/4qMqnpBhGT
— Aslak Berg (@BergAslak) 19. august 2022
Like gode gassinntektene Norge har – og tilsvarer nesten 400 dollar per fat olje, er de virkelig enorme – er det ikke i landets strategiske interesse å svikte naboene i en dyp resesjon eller indirekte oppmuntre til russiske handlinger . Hvis Europa virkelig slutter å kjøpe olje og gass fra Russland
Tallene sier alt. Det meste av Norges gassforsyning transporteres i rørledninger til Europa og utgjør om lag 1/4 av kontinentets forsyning. For Storbritannia er prosentandelen til og med 40. Russland er ikke lenger Europas største gassleverandør
Figuren er en uke gammel, men den viser hvordan naturgassinntektsanslagene for Norge har steget fra 140 milliarder kroner i fjor høst til 460 milliarder på våren og 1 billion forrige uke. 1 billion kroner tilsvarer 100 milliarder dollar, eller rundt 18 000 dollar per nordmann (befolkning 5,5 millioner) https://t.co/B06aohZwLe
— Aslak Berg (@BergAslak) 17. august 2022
Den norske regjeringen spådde i mai at olje- og gassinntektene ville bli 100 milliarder euro i år. I et land med 5,4 millioner mennesker er det nesten 18 000 pund per person, mer enn den britiske regjeringens totale offentlige utgifter per innbygger for 2020/21.
Gassprisene har doblet seg siden den gang og handles til mer enn 10 ganger gjennomsnittsnivået i forrige tiår. Norge har stor skattefrihet. Olje- og gassinntektene var under 30 milliarder euro i fjor. Russland stenger Nord Stream 1 igjen, gassprisen når rekordhøyt
Hvis Oslo går med på å kutte prisen til tilsvarende 150 til 200 dollar fatet olje – mer enn Norge tjente i gjennomsnitt i første halvår i år, da den oljestøttede energigiganten Equinor state, leverte rekordoverskudd – vil det fortsatt være smertefullt, men rimelig for europeiske økonomier. Norske Equinor redder Europa fra forbudt russisk olje
Norge har interesse av å senke prisen
Økonom Aslak Berg, som har jobbet for den norske regjeringen og European Free Trade Association, sier at mens prisfall er politisk vanskelig å svelge, har Oslo en interesse i å bidra til å stabilisere Europas økonomi og støtte Ukraina. “Et godt alternativ for begge parter er å inngå langsiktige kontrakter til priser godt under dagens spotpris, men godt over det historiske gjennomsnittet,” sa han.
Jeg støtter ikke et pristak, men jeg står ved sitatet mitt i artikkelen – det er fornuftig for Norge å engasjere seg i langsiktige kontrakter til attraktive priser for å lindre smerten i Europa. Det kan til og med være økonomisk fornuftig for Norge, siden dagens priser ikke holder. https://t.co/I2DZqMshi5
— Aslak Berg (@BergAslak) 18. august 2022
Det europeiske gassmarkedsprisene forventes å forbli høye for å tiltrekke seg nødvendige LNG-laster fra Asia. Det er også risiko for forstyrrelse av normale markedssignaler, men dette vil bidra til å redusere støtteregningen for husholdninger og industri denne vinteren i Europa. «Gazprom» truet Europa med en sjokkgasspris om vinteren
Norge har vært mer påvirket av svingningene i verdensøkonomien – i stor grad på grunn av svingningene i energiprisene – enn det ser ut til. Hennes suverent formuesfond på 1,2 billioner dollarsom investerer tiår med inntekter i olje- og gassproduksjon, tapte 14,4 %, eller 174 milliarder dollar, i første halvår – mer enn regjeringen kunne få fra rekordhøye olje- og gasspriser. Hvor kommer Norges rikdom fra?
Norge er også klar over trusselen mot langsiktig etterspørsel etter gass av denne krisen. Ønsket om å bygge en fremtidig energiøkonomi basert på fornybare energier som havvind og «blått» hydrogen er også avhengig av samarbeid med naboene. Norske ledere mener det er farlig å oppfatte en «Norge først»-tilnærming.
Det er avgjørende at Europa ikke går i fellen av ressursnasjonalisme som vil favorisere Putin. Ingen skal behandle Norge som en profittør eller dets bidrag til europeisk energisikkerhet bli glemt. Men det er greit å diskutere om noe kan gjøres for å redusere prisene. Å åpne kranene for full kapasitet settes pris på. Å oppnå det til en pris som lindrer vanskelighetene i europeiske økonomier kan også være i Norges interesse.
MER OM EMNET:
Polen kan klare seg uten russisk gass: det har sin egen gassrørledning og komplette gasslagre
Russisk gass er ikke billig, de som er avhengige av den lider mest
På 100 dager med krig tjente Russland 100 milliarder dollar på drivstoff
Mission Impossible: Hvorfor kan ikke Europa gi opp russisk gass?
