Spania, Irland og Norge meldte samme dag og samtidig at de vil anerkjenne neste tirsdag a palestinsk stat. Disse tre europeiske landene som jobber sammen for å fremme den palestinske nasjonale myndigheten til stat, kan få selskap av et fjerde, Slovenia. Regjeringen hans vedtok 9. mai et dekret om anerkjennelse av en palestinsk stat som må godkjennes av parlamentet innen 13. juni.

I Madrid er han president for regjeringen, Pedro Sanchez, som ga nyheten til Stortinget. Den samme som dro de to andre landene i kjølvannet, besøkte Oslo og Dublin 12. april og tidligere ikke klarte å overbevise Portugal, Belgia og Luxembourg til å følge etter. Lederen for den utøvende myndigheten la frem tre argumenter for å rettferdiggjøre en avgjørelse som, siden han snakket om den offentlig, har irritert israelske myndigheter: “Fred, rettferdighet og sammenheng.”

Statsministre forener stemmene sine

Det første konseptet refererer til ideen om å etablere en viss balanse ved forhandlingsbordet. «Bare en tostatsløsning (…) vil tillate fred, sa Sanchez. Og for å oppnå dette må begge parter sitte på like vilkår.» Den sosialistiske lederen vurderte det «Tiden er inne for å sette ord i handling. Å fortelle de millioner av palestinere som lider at vi er sammen med dem, at det er håp.».

Sikre at denne avgjørelsen “ikke mot Israels folk” Og “Enda mindre mot jødene, et beundringsverdig folk, hvis identitet er nært knyttet til historien og kulturen i Spania”, Sanchez gjentok også sin fordømmelse av Hamas, definert som “en terrorgruppe som ikke har noen plass i Palestinas fremtid.” Han sa han var klar over mulig “konsekvenser” om det bilaterale forholdet, som han sa han var klar til “anta”. “Diplomati handler ikke om å plage noen, det handler om å forsvare sine verdier og prinsipper på en fredelig måte.”

Les ogsåPalestina gjenvinner medlemskapsstatus i FN

I Norge snakket statsminister Jonas Gahr Store kort før sine to kolleger: “Vi må bringe til live det eneste alternativet som tilbyr en politisk løsning til både israelere og palestinere: to stater som lever side om side, i fred og sikkerhet,” legger til at han lanserte “en sterk oppfordring” til andre land for å bli med i bevegelsen. Norge mener at den palestinske statens grenser bør være før 1967, men at dette spørsmålet ikke bør være til hinder for forhandlinger.

«På irsk side definerte statsminister Simon Harris to-statsløsningen som “den eneste troverdige veien til fred og sikkerhet for Israel og Palestina”, og la til at Irland utvetydig anerkjenner Israels rett til“å eksistere i trygghet og fred med sine naboer.” Den irske lederen, som holdt en pressekonferanse, knyttet sin beslutning til landets historie: «Å innta vår plass på verdensscenen og få andre til å anerkjenne vår rett til å være en del av den var et tema av ytterste viktighet for grunnleggerne av vår stat.»

“Bli våt”

Engasjement for palestinske rettigheter og fred i Midtøsten forhindrer ikke nasjonale politiske krangel. I Spania er anerkjennelse av Ministerrådet basert på en enstemmig avstemning i parlamentet i 2014. En konsensus som varamedlemmer ikke ville nå i dag. To partier, Vox (ekstremt høyre) og Junts (senter-høyre katalanske separatister) er åpenlyst fiendtlige til denne anerkjennelsen, mens Folkepartiet (PP, høyre), som stemte positivt for ti år siden, ikke lenger sier klart hva som er hans holdning i dag.

Les ogsåPå Gazastripen, etter seks måneders krig, den daglige motgangen til palestinske journalister

Sanchez understreket i stor grad denne tvetydigheten. Bli våt! sa han til opposisjonslederen, presidenten for PP, Alberto Nuñez Feijoo. Din posisjon kan ikke være at du ikke har noen posisjon! Spanjoler har rett til å vite hva du mener, og mange PP-velgere støtter anerkjennelse av den palestinske staten.»

Den spanske opinionen er faktisk blant de mest gunstige på kontinentet, en posisjon som Sanchez ønsket å gi et historisk perspektiv. «Når bombingene har stoppet, når støvet fra tankene og rivingene har ryddet i Gaza (…), vil vi innse at dette er en av de mørkeste episodene i det 21. århundre.^e århundre, han dømte. Jeg vil at spanjolene skal kunne si, med hevet hode og god samvittighet, at de var på rett side av historien.»