Norges beslutning om å banke på Arktis for hydrokarbonutvinning kan være gnisten som brenner hele fremtiden til sektoren, skriver Louise Casson, Greenpeace-aktivist, i en kommentar til Euronews.

Å industrialisere havbunnen midt i en klimakrise er ikke bare hensynsløst, men grusomt, understreker hun.

I begynnelsen av januar tok Stortinget et steg i denne retningen ved å stemme for dyphavsgruvedrift i Arktis.

Og det er et land som presenterer seg på verdensscenen som en forsvarer av miljøet og en aktør som gradvis tar i bruk grønn politisk retorikk. Samtidig foreslår han mørke og engasjerte prosjekter til fordel for klimaet for planetens fremtid.

Hvis regjeringer rundt om i verden mener alvor med å takle miljøkrisen, trenger vi mer enn tomme ord som blir gjort meningsløse av katastrofale planer om å øke hydrokarbonproduksjonen, skriver Louisa Casson.

De dype havene og Arktis er blant de siste stedene i verden som er uberørt av menneskelig aktivitet. Hjem til utrolig flora og fauna, skjøre økosystemer i utkanten av verden er også viktige i kampen mot klimakatastrofer.

Det norske politikere nettopp har gjort ved å godkjenne planer om å utvikle en industri vi ikke trenger, truer med å forstyrre de økosystemene vi trenger mest, oppsummerer Casson.

Hvilken energiomstilling er nødvendig?

Dyphavsboreselskaper har gått enda lenger enn oljeselskapenes feilsøkte grønne strategier for å kompensere for karbonutslipp – ikke bare ved å bruke naturen til å prøve å rettferdiggjøre planene sine om å brenne enda mer fossilt brensel, men også ved å bruke den grønne omstillingen som begrunnelse for ødeleggelse av havet. .

Gjennom dette PR-grepet aksepterer industrien den uunngåelige miljøskaden som dyphavsgruvedrift vil forårsake – noe som gjør det stadig vanskeligere å ignorere de hundrevis av forskerne som advarer om risikoen, den britiske naturforskeren Sir David Attenborough kalte det en “tragedie” mens han kranglet at utryddelsen av livet i havet er et nødvendig offer vi må gjøre for å utvinne metaller til elbilbatterier.

Denne forskrudde logikken viser den politiske konsensus som nå eksisterer i kampen mot klimaendringer, men motsier den harde sannheten om at tilhengere av denne miljøbevegelsen må være mer årvåkne på hva slags energiomstilling som pågår mens prosessen akselererer globalt.

Et smalt utvalg av industrier med skjøre historier og katastrofale miljørekord – fra karbonkompensasjonsprogrammer til dyphavsboreselskaper – hevder nå å tilby den eneste “pragmatiske” veien til avkarbonisering.

Politikere må ikke tro på disse løgnene, som avleder oppmerksomheten fra reelle løsninger: å redusere utslipp ved kilden og å beskytte naturen, understreker Casson.

Oppløsningen av det sosiale bildet til store forurensere

Dyphavsgruvedrift illustrerer perfekt hvordan denne forvrengningen av sannheten ser ut.

På samme måte som fracking ser vi ødeleggende og forurensende industrier som innser at deres sosiale image kollapser og tyr til stadig mer ekstreme metoder for å trekke ut så mye som mulig mens de fortsatt har tid.

Men nok en gang undervurderer bedrifter kraften til vanlige, naturinnstilte mennesker til å stoppe disse prosjektene. Selv oljegiganten Shell har mislyktes i sine planer om å utvinne olje i Arktis.

Den internasjonale protesten – støttet av 119 europeiske parlamentarikere som signerte et åpent brev til sine norske kolleger der de ba dem om å stoppe boregodkjenningsprosessen, og av Advisory Council of the European Academies, en gruppe nasjonale vitenskapsakademier med base i Brussel – er satt til å få fart. . Det vil påvirke flere og flere mennesker ettersom dyphavsboreselskaper utløser en politisk krise ved å sende inn den første søknaden noensinne om å utvinne verdenshavene senere i år.

Disse forferdelige advarslene ble gjentatt onsdag i forrige uke da Europaparlamentet debatterte det norske vedtaket.

Norsk dyphavsgruveidé vil uunngåelig synke

Vi må se til den andre siden av jorden for å forstå hvorfor Norges hensynsløse plan ikke er slutten – og hvorfor den faktisk vil føre til samlet seier for forsvarerne av havdypet.

På 1980-tallet var forhandlinger i gang – og en kontrakt var til og med sluttført – for gruvedrift i Antarktis. Hvis ideen om å bore rundt den frosne Sydpolen nå virker usannsynlig, er det bare fordi kampanjen ble drevet av denne krisen – og ikke avtok selv etter at regjeringer godkjente Wellington-konvensjonen.

Uforsonlig offentlig opposisjon lyktes til slutt i å overbevise Frankrike og Australia om ikke bare å avstå fra å ratifisere traktaten, men i stedet foreslå det motsatte: et historisk moratorium for gruvedrift og boring i Antarktis, som fikk nok politisk fart på bare noen få år til å tre i kraft .

Ideen om dyphavsboring i havet vil sannsynligvis møte en lignende skjebne. I løpet av de 12 månedene til slutten av november 2023 har antallet regjeringer som krever et moratorium for dyphavsgruvedrift tredoblet seg: 24 regjeringer støtter nå tiltaket, inkludert fire G7-land.

Norge har valgt å isolere seg og vil betale den høyeste prisen: sitt rykte.

En allianse mellom bilprodusenter, fiskerinæringen, finanssektoren og lokale aktivister – alle samlet for å motsette seg ødeleggelsen av havbunnen – Norges plan om å starte gruvedrift i Arktis kan føre til kollaps av hele hydrokarbonutvinningsindustrien, avslutter Casson. .