Norge planlegger å utvide sine oljeboringer i tidligere uberørte områder av Arktiskritikere har uttalt at dette truer skjøre økosystemer og kan utløse militær konfrontasjon med Russlandmelder The Guardian.
Offentlig høring om funn av ni nye norske forekomster ferdig onsdag. De aktuelle områdene ligger mye lenger nord i Arktis enn innrømmelsene som ble annonsert denne måneden av USAs president Donald Trump for Alaska.
Ifølge eksperter vurderes området i faresonen både økologisk og lønnsomt. De sier også at løsningen risikerer å antagonisere andre nasjoner som er part i en 100-årig Svalbardtraktatsom regulerer aktiviteten på det aktuelle feltet.
Ilan Kelman, professor i risiko, motstandskraft og global helse ved UCL og Universitetet i Agder i Norge, sa: det er ingen sikker boring etter olje under arktiske forhold. “Uavhengig av miljøendringer er Arktis et veldig fiendtlig sted. Mye kan gå galt, og når noe går galt… kan det forårsake mye skade i lang tid.”
Det sa Helge Rigvik, oljehistoriker ved Universitetet i Oslo Norges handlinger er et resultat av kampen mot oljeindustrien, krisen, som har forverret seg under koronaviruspandemien. – Da statsminister Erna Solbergs regjering annonserte at konsesjonsauksjonene ville finne sted, er kulminasjonen av en flere tiår lang prosess at Norge sakte beveger seg lenger nord, sa han.
Norge har definert den sørlige grensen for havis, også kjent som «iskanten», sør for Svalbard. i juni. Det er ikke tillatt å lete etter olje nord for grensen.
– I det nylige iskantkompromisset som har omformet regionen, beveger Norge seg nærmere den absolutte grensen for olje som vil bli akseptert av andre land, sa Rigvik.
WWF, Friends of the Earth Norway, Greenpeace og Nature and Youth sendte et åpent brev til den norske regjeringensom indikerer at i de 24 foregående rundene med konsesjoner mellom 1965 og 2019 d. regjeringen er gitt konsesjoner i områderi hvilken Miljøverndepartementet, Norsk Polarinstitutt og Havforskningsinstituttet fraråder leting.
“Gitt at vi har ikke teknologien til å rydde opp i søl i arktiske miljøerdet gir virkelig ikke mening å fortsette gruvedriften der,” sa Kelman.
Norge nektet Russland Svalbard
Et brev fra Lavrov forble ubesvart
Erlend Jordahl, politisk rådgiver i Olje- og energidepartementet, sa:Et stort stortingsflertall har åpnet det meste av Barentshavet for oljeleting for over 30 år siden. Unntaket er det sørøstlige Barentshavet, som ble åpnet med bred parlamentarisk konsensus i 2013 etter at avtale med Russland om sjøveiertrukket inn i dette havet vi har mange års erfaring innen kvalitet og sikker oljedrift i Barentshavet.
“Vi har de strengeste helse- og sikkerhetsforskriftene i verden og en proaktiv politikk for sameksistens med fiske og andre havbrukende land.»
I følge Svalbardtraktaten, undertegnet av 46 land, Norge har suverenitet over øya med noen forbehold. Den regulerer militariseringen av øygruppen og gir alle underskrivere fullmakt til å utføre kommersiell virksomhet der, selv om det så langt bare er Russland og Norge som har gjort det. Imidlertid som en suveren stat Norge er ansvarlig for miljøet og kan derfor nedlegge veto mot enhver oljeproduksjon..
“Hvis Norge ville, kunne det ta et standpunkt,” sa Kelman. “Vi vi vet at fossilt brensel er en begrenset ressurs, så vi må bort fra det. Nå Norge og andre land ha mulighet til å redusere bruk og utvinning av fossilt brensel. I fremtiden kan Norge utøve sin suverene rett til beste for folket. »
Norges beslutning risikerer også å øke spenningen med RusslandFor hvem området er av stor strategisk betydning. “I løpet av de siste årene Russland moderniserer sin nordlige flåte med atomubåter og utvidet tilsin militære tilstedeværelse i den nærliggende «Franz Joseph»-skjærgården» kommenterte Rigvik.
“Offisielt Russland støtter traktaten, men Norges inntreden på tidligere urørt territorium kan sees på som aggresjon.“.
«Uansett hva Russland gjør i sør, viser mange av analysene vi gjennomgår og inkluderer det Russland ønsker ikke provokasjoner på Svalbard eller andre steder i Arktis. Det er en fordel for Russland å samarbeide, la Kelman til.
“Så når Norge plutselig kommer og sier: «Vi skal utøve våre rettigheter og vi vil fortsette denne studien. Det åpne spørsmålet er: handler dette egentlig om fossilt brensel, eller handler det om å provosere Russland, eller en kombinasjon av de to??”
Fristen for å sende inn en konsesjonsforespørsel er tidlig i 2021 med sikte på å innvilge dem kort tid etter.
Norge advarer USA mot å passere 8 russiske atomubåter gjennom NATOs forsvar
“Den største russiske ubåtoperasjonen siden den kalde krigen, viser dens evne til å true den amerikanske østkysten”