NATO ombestemte seg etter feilen om at Ukraina må avstå sitt land for å bli medlem av alliansen.

Ukraina har kalt forslaget om å avstå territorium i bytte mot NATO-medlemskap latterlig. NATO-tjenestemann innrømmet at ordene hans var en feil, skriver ‘Politico’

Brussel og NATO forsøkte å rette opp feilen onsdag etter at en høytstående tjenestemann forårsaket en skandale ved å si at Ukraina kanskje må avgi territorium til Russland i bytte mot NATO-medlemskap.

Striden startet tirsdag da Stian Jensen, kontordirektør for NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg, sa at en løsning på den pågående krigen kan være at Ukraina tilbyr land til Russland i bytte mot et sete i NATOs militærallianse.

Kommentarene, gitt under en debatt i Sør-Norge og plukket opp av den norske avisen VG, var slående ettersom vestlige allierte lenge har understreket viktigheten av Ukrainas territorielle integritet og sagt at Kiev bør bestemme når og hvordan man skal forhandle med Moskva.

I løpet av timer uttrykte Ukraina sin forargelse, diplomater ombestemte seg, og Moskva overlot alt til Kreml-maskinen.

«Bytte ut territorium for en NATO-paraply? Dette er latterlig», skrev Mykhailo Podolyak, rådgiver for Ukrainas president Volodymyr Zelenskys kabinett, på Twitter.

Oleg Nikolenko, talsmann for Ukrainas utenriksdepartement, kalte enhver diskusjon om landbytte med NATO “fullstendig uakseptabel”.

“Bevisst eller ubevisst fungerer involveringen av NATO-tjenestemenn i å forme narrativet om muligheten for at Ukraina trekker seg ut av deres territorier til Russlands fordel,” skrev han i en uttalelse. Facebook-post.

Bak kulissene virket ukrainske tjenestemenn bekymret.

“Disse kommentarene beviser at våre bekymringer er velbegrunnede, at det er diskusjoner om å bruke NATO-medlemskap som et forhandlingskort i forhandlinger med Russland,” sa en ukrainsk tjenestemann, som snakket på betingelse av anonymitet for å diskutere Kievs interne tenkning.

I Russland brukte tjenestemenn det til å fornye sin insistering på at Ukraina aldri slutter seg til NATO.

– Det er en falsk historie som har visse politiske mål, sa talskvinne for det russiske utenriksdepartementet, Maria Zakharova. Dmitrij Medvedev, nestleder i det russiske sikkerhetsrådet, sa at for å bli med i NATO, ville Ukraina “må gi opp til og med Kiev selv”.

Innenfor den vestlige forsvarsalliansen ble mange diplomater overrasket over denne episoden. Jensen er en høytstående tjenestemann som har jobbet i NATO i mer enn et tiår og sjelden uttaler seg offentlig.

Kommentaren kom som en «overraskelse» for NATO-tjenestemenn, sa en høytstående vesteuropeisk diplomat, og la til at «et slikt kompromiss aldri har blitt diskutert i rådet av medlemslandene».

Onsdag så det ut til at Jensen gikk tilbake til sine kommentarer.

I et intervju med VG sa han at gårsdagens uttalelse var en del av en større diskusjon. “Jeg skulle ikke ha sagt det på den måten,” sa han. “Det var en feil.”

“Det er en helt uavhengig Ukrainas rett til å bestemme,” sa Jensen og la til, “Jeg tror det viktigste nå er å støtte ukrainerne.”

Likevel klaget flere diplomater på at 24-timersperioden var skadelig. Selv om ideen om å gjøre landkonsesjoner har eksistert i lang tid som en mulighet for forhandlinger, er de ansvarlige forsiktige med å si det offentlig.

“Selvfølgelig er dette en stor feil som er overraskende for en så erfaren profesjonell,” sa en senior sentraleuropeisk diplomat som, i likhet med andre, ble innvilget anonymitet for å diskutere sensitiv innenlandsdynamikk. “Han har ikke mandat til å gjøre det, og å si det hjelper absolutt ikke Ukraina.”

En annen senior sentraleuropeisk diplomat la til: “Det er uheldig… Det er ikke i tråd med viljen til de 31 allierte, og heller ikke en samlet innsats for å teste den internasjonale responsen.”

Men en vesteuropeisk diplomat sa at de “kan forstå tankegangen, men det er ikke noe som bør være på forhandlingsbordet på dette stadiet”.

Før intervjuet ble publisert, understreket en NATO-talsperson også at alliansens holdning til Ukrainas fremtid forblir den samme.

“NATOs posisjon er klar og har ikke endret seg. Vi støtter fullt ut Ukrainas suverenitet og territorielle integritet, slik NATOs ledere gjentok på Vilnius-toppmøtet i juli”, sa talspersonen. “Det er opp til Ukraina å bestemme når og under hvilke betingelser fred skal inngås, og det er helt klart behov for sikkerhetstiltak for å sikre at det ikke blir noen tilbakevending til krig.”

Oversettelse: BLITZ

Følg de siste nyhetene med BLITZ og på Telegram. Bli med på kanalen her