– Christian VII, konge av Danmark (1749-1808):

Christian VII (1749-1808) var konge av Danmark og Norge mellom 1766 og 1808. Han mistet sin mor veldig tidlig. Christians far (Frédéric V), overdrevent fokusert på alkohol og fine fester, bryr seg lite om sønnen. Christian bestiger tronen ved farens død; han var da bare sytten. Ganske ondsinnet virker han blottet for den minste empati. I 1766 giftet han seg med prinsesse Caroline-Mathilde av Storbritannia, som både var hans første fetter og søster til den nevnte kong George III.

Under en reise til Europa møtte han legen Johann Friedrich Struensee, som var den første som diagnostiserte kongens psykiske problemer i 1768 (schizofreni nevnes). Dette møtet var gunstig for Struensee i bare noen få år. Etter å ha blitt dronningens elsker og utøvet makt i stedet for den forminskede kongen, ble han offer for et kupp og ble halshugget i 1772 etter ordre fra kongen. To regenter fulgte, den ene frem til 1784 utøvd av svigermoren til den berørte personen, den andre av sønnen Frédéric til kongens død i 1808.

– Paul I, tsar av Russland (1754-1801):

Paul I (1754-1801) Tsar av Russland fra 1796 til hans død, er sønn av Katarina den store. Svært forstyrret av døden til faren, som ble myrdet, nærer han en viss mistillit til moren, som han anser for å være involvert i handlingen. Catherine II er også på vakt mot sønnen, som hun ikke anser som egnet til å etterfølge henne. I memoarene hennes vil hun erklære at han ikke er sønn av tsaren, men av hennes daværende kjæreste, grev Sergei Saltykov.

Etter å ha kommet til makten etter Catherines død, ble Paul I, animert av en seig harme og ønsket om å formørke arbeidet til moren, raskt paranoid og inkonsekvent. Det er til syvende og sist sønnen han burde vært på vakt mot. Da Paul kom nærmere Bonaparte i 1801, fikk Alexander ham myrdet med støtte fra den britiske regjeringen, og besteg deretter tronen.

– Ferdinand I, keiser av Østerrike (1793-1875):

Frans I (1768-1835) var keiser av Østerrike fra 1804. Hvis han fullt ut har sine mentale evner, er dette dessverre ikke tilfelle for sønnen. Ferdinand, kalt til å etterfølge ham, er på sin side utviklingshemmet og lider av hydrocephalus.

Ferdinand ble likevel keiser av Østerrike i 1835, frem til 1848, men han var bare Metternichs dukke. Begge vil bli revet med av “folkenes vår”. Denne saken går utover vår kronologi, det er sant, men den er også symptomatisk for monarkienes smerte.

– Gustave IV Adolf, konge av Sverige (1778-1837):

Gustave IV Adolphe (1778-1837) var konge av Sverige fra 1792 til 1809. Han var bare tretten år gammel da han etterfulgte sin far, som ble myrdet. Inntil hans flertall er regenten sikret av en mann nær onkelen, tyrannisk og upopulær. Gustave er raskt ivrig etter å bekjempe revolusjonens ideer ved å hindre dem i å spre seg over hele Europa. Hatet hans gjør ham blind i en slik grad at han kaster seg i armene til Russland, noe som får landet hans til å miste Pommern etter røtten i 1805, da spesielt Finland i 1809, som Russland tar tilbake fra ham i en brodermordskrig. og hevngjerrig.

Bekymret for hans mentale svakhet, avsatte onkelen ham og lot seg krone under navnet Charles XIII samme år 1809. av den franske republikanske generalen Jean-Baptiste Bernadotte hans verdige etterfølger.

Det er for stor ære for revolusjonen å tilskrive den styrtet av den gamle orden.

Italia, Sveits og De forente provinser er da i hendene på det revolusjonære Frankrike, da det keiserlige. Polen er demontert av sine østerrikske, russiske og prøyssiske naboer. Hellas er under ottomansk styre, Irland under britisk styre. Dermed avsluttes vår turné i Europa. Bare Frankrike og Preussen kan da være stolte av å ikke ha en svak suveren i spissen, “svak”til og med mentalt forstyrret.

Det monarkiske prinsippet overlever med andre ord ikke lenger unntatt gjennom tradisjon og den etablerte orden, men ikke gjennom sine direkte representanter. Monarkiet har blitt et tomt sted akkurat som Frankrike er i ferd med å bli episenteret for revolusjonær vold, massekriger, politisk gjæring, løftet om en ny verdensorden. Riktignok satte Napoleons fall den generelle avhør av monarkier på vent i noen tiår, men i 1848 ville den franske saken ikke lenger bli sett på som en ulykke i historien, men som et eksempel til etterfølgelse, til det bedre som for verst.

Å tilskrive slutten på en gammel orden til den franske revolusjonen alene er å gi det for mye ære. Europeiske monarkier hadde blitt undergravd innenfra i lang tid. På 1700-tallet, med svært få unntak (som Fredrik den store, 1712-1786), var konger ikke lenger soldater eller strateger og fungerte veldig ofte bare som statister, og overlot administrasjonen og forsvaret av riket til ministre, forvaltere og marskalker .

Incest vekker ikke lenger noen skrupler, og det er ikke lenger opp til Vatikanet å sikre regelmessigheten av ekteskap. Århundret begynte også med den lange spanske arvefølgekrigen, etter at Charles II døde uten arving, slekt til siste grad, svak og steril. Når det gjelder sosial fremgang, er de revolusjonære utskeielsene som vil følge den i forhold til innsatsen som dens skisser vil ha krevd. Det absolutte monarkiet, som var blitt over bakken, gravde dermed sin egen grav, først i Frankrike, så i Europa.