STRASBOURG, Frankrike – Seks unge mennesker fra Portugal vil onsdag argumentere for at regjeringer over hele Europa ikke gjør nok for å beskytte folk mot konsekvensene av klimaendringer, for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen, i den siste og største saken om aktivister som saksøker regjeringer for å tvinge dem til å ta klimatiltak.

Advokater som representerer unge voksne og barn sier at de 32 europeiske regjeringene de saksøker ikke har klart å bekjempe global oppvarming tilstrekkelig og derfor har krenket noen av deres grunnleggende rettigheter.

“Vi har presentert bevis på at stater har makt til å gjøre mye mer for å justere sine utslipp, og de velger å ikke gjøre det,” sa advokat Gerry Liston til Associated Press tidlig på dagen. hørsel.

Selv om det har vært seire i klimasaker på nasjonalt og regionalt nivå – unge miljøvernere vant nylig en lignende sak i Montana – sa aktivistenes juridiske team at nasjonale domstoler ikke går langt nok For å beskytte rettighetene deres, følte gruppen seg forpliktet til å ta sak til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

Ved å tro at deres rettigheter til liv, privatliv og familieliv, samt beskyttelse mot all diskriminering, blir krenket, håper de at en gunstig avgjørelse vil tvinge de 27 medlemslandene i Den europeiske union, så vel som Kongeriket – United, Sveits, Norge, Russland og Tyrkia, for å akselerere sin klimainnsats som å bygge fornybar infrastruktur og redusere sine klimagassutslipp.

Domstolens avgjørelser er rettslig bindende for medlemslandene, og manglende etterlevelse utsetter myndighetene for høye bøter vedtatt av domstolen.

“Denne dommen vil fungere som en bindende traktat pålagt av domstolen til de tiltalte, som krever at de raskt akselererer innsatsen for å redusere klimaendringene,” sa Liston. På et juridisk nivå vil dette være en gamechanger.»

Liston forklarte at en kjennelse til fordel for gruppen også ville hjelpe fremtidige klimasaker anlagt innenlands ved å gi veiledning til nasjonale domstoler.

Saksøkerne, i alderen 11 til 24 år, søker ikke økonomisk kompensasjon. De må overbevise dommerne om at de ble berørt nok til å bli ansett som ofre. Gruppen vil også måtte bevise for domstolene at regjeringer har en juridisk forpliktelse til å sikre at global oppvarming holdes til 1,5 grader Celsius sammenlignet med førindustriell tid, i tråd med målene i Parisavtalen om klimaendringer. klimaet i 2015.

«Vi presenterte for retten bevis på at alle de saksøkte statenes klimapolitikk er på linje med 3 graders (Celsius) oppvarming i løpet av saksøkernes levetid, eller i tilfelle noen stater, verre enn det. sa Mr. Liston. Ingen stat har fremmet bevis for å motvirke denne posisjonen.»

Vitenskapen er på aktivistenes side.

Verden er langt fra på vei til å begrense oppvarmingen til 1,5 °C, sier forskere, med globale gjennomsnittstemperaturer som forventes å stige 2-4 °C innen 2100 på planens nåværende bane. oppvarming og reduksjon av utslipp.

Når verden varmes opp, spår klimatologer mer ekstreme og hyppige værhendelser, alt fra kraftigere flom og nedbør til langvarig tørke og hetebølger og stadig mer intense stormer.

“Hvordan kunne vi ikke være redde”

Aktivister sier at klimaendringer påvirker deres daglige liv og studier, og skader deres fysiske og psykiske velvære.

De tok rettslige skritt etter en serie dødelige skogbranner i det sentrale Portugal i 2017, hvor fire av dem bor.

“Det er 43 grader en dag, og neste dag er det hagl, og det er farlig, fordi du ikke kan forutsi hva som kommer til å skje,” argumenterte André Oliveira, 15, og la til at hetebølgen som rammet Portugal i mai forstyrret skolearbeidet hans.

«Jeg hadde eksamener og prøvde å studere for å forberede meg til dem, men det var vanskelig å konsentrere meg. Og det handler ikke bare om de fysiske effektene. Klimakrisen påvirker vår mentale helse fordi den får oss til å bekymre oss for fremtiden. Hvordan kunne vi ikke være redde, sier Oliveira.

Søsteren hans, Sofia, sa at broren hennes led av astma og ikke kunne gå ut uten å føle seg kvalt da temperaturen nådde 30 grader om vinteren i år.

“Regjeringer over hele verden har makten til å stoppe dette, og europeiske regjeringer velger å ikke stoppe det,” sa Catarina dos Santos Mota, 23, et annet medlem av gruppen. Siden vi startet vår rettslige handling, føler vi at virkningen av klimakrisen blir mer og mer alvorlig. I 2023 var juli den varmeste måneden som er registrert. “Det er skremmende å tenke på at dette bare er begynnelsen.”

Dette er den første klimasaken som er fremmet for retten. Siden den gang har to andre klimasaker – den ene anlagt av en forening av eldre kvinner mot Sveits, den andre av en fransk lovgiver mot Frankrike – kommet for retten.

Medlemmer av eldreforeningen dro til Strasbourg for å støtte unge portugisere. De sto utenfor tinghuset før høringen, sammen med et par dusin andre støttespillere.

«Jeg ønsker dem en fremtid, fordi de er veldig unge. Da de så alt brenne rundt dem, alle katastrofene, forsto de at de ikke ville ha en fremtid, sa Anne Mahrer, medpresident i gruppen. Vi kommer nok ikke til å se det, men vinner vi vinner alle.

Det er ikke ventet en avgjørelse før om flere måneder. Det er fortsatt uklart om retten vil ta stilling til alle tre klimasakene samtidig.