Stepanov: knapt ulovlig innvandring – noens private straffesak Anmeldelser

Etter migrasjonsangrepet på den finske grensen og stengingen av praktisk talt alle grenseoverganger, oppstår spørsmålet om å stenge i det minste grenseovergangen til Narva alvorlig, fordi det i løpet av en uke var to forsøk på å infiltrere illegale migranter av grupper på 19 og 11 personer. Sergei Stepanov, ERR-korrespondent, ser tilbake på hendelsene ved grensen.

Jeg fulgte hendelsene på grensene til Polen, Litauen og Latvia for noen år siden, da aktivt migrasjonspress fra republikken Hviterussland begynte på disse grensene, håpet vi at denne skjebnen ville unnslippe oss. I dag, etter migrasjonsangrepet på den finske grensen og stengingen av praktisk talt alle grenseoverganger, er stengingen av i det minste grenseovergangen til Narva et alvorlig spørsmål, for på en uke var det to ulovlige infiltrasjonsforsøk migranter i grupper på 19 og 11. mennesker.

Det ser ut til at det ikke var mange av dem, og grensevaktene våre sendte dem tilbake. Ingen grunn til panikk. Men med tanke på oppførselen til vårt naboland Russland, er det nødvendig å forberede seg på en kraftigere tilstrømning av de som ønsker å komme inn på EUs territorium.

Disse migrantstrømmene over Russland kan ikke kalles tilfeldige, siden Russland ikke har grenser til land som Syria, Somalia, etc. For noen år siden ble det kjent hvordan migranter som angrep grensene til Litauen og Polen havnet i Hviterussland. De ankom Hviterussland ganske offisielt, med fly, og ofte direkte på avgangsflyplassene fikk de visum til denne republikken. Deretter sa illegale migranter som havnet på EUs territorium at en leveringstjeneste til grensen kostet dem rundt 10 000 dollar. Det kalles nå eksempler på summer og temaer som har rukket å slå gjennom i Finland de siste ukene. En enkelt reise fra Moskva til grensen, ifølge informasjon fra våre kolleger fra TV-kanalen «Nowodays», koster hver migrant rundt 2000 til 3000 euro.

Det er heller umulig å si at dette er en privat straffesak, siden det kreves visum for at et svimlende antall såkalte flyktninger skal komme til Russland. Derfor er det mer sannsynlig å si at dette er en prosess kontrollert av statlige strukturer. Som et eksempel kan vi nevne tilfellet med grensebroen i Narva, der russiske grensevakter lot en gruppe syriske borgere ut av landet, vel vitende om at de ikke hadde noen grunn til å krysse grensen, og umiddelbart gikk selv til broen og gjorde en video av hvordan de estiske grensevaktene utplasserer en ulovlig rygg. Da spiller de også inn videomeldinger der syrere forbanner både det estiske folket og grensen. Deretter distribuerer du disse videoene til media.

Hva er konsekvensene av dette migrasjonspresset? Hvis forsøk på å presse illegale immigranter over broen gjentas, er det mulig at grenseovergangen til Narva faktisk blir stengt. Norge vurderer også muligheten for å stenge sine grensepunkter. Grenseovergangen til Narva forbereder seg nå på denne prosessen. Ytterligere betonggjerde ble installert og piggtrådsperrer ble konstruert. Dersom grenseovergangen stenges, vil det ha en ekstrem negativ innvirkning på alle de som dette var eneste mulighet for å krysse grensen for. Både for de det var en mulighet for å se sine slektninger og venner og for de som til tross for sanksjonene drev kommersiell virksomhet.

Naturligvis provoserer alle disse handlingene en voldelig reaksjon på sosiale nettverk. Ifølge brukere er Estland ansvarlig for denne situasjonen. Estland beskytter bare sin grense, og hvis noen har skylden, er det naboen som fortsetter å tro at slike handlinger ikke er et problem. Hvis omfanget av migrasjonspresset øker, vil Russland til slutt bygge en mur rundt seg, slik at alle grenseoverganger langs EU-grensen blir stengt. Det viser seg at løsningen på dette problemet ligger i hendene på russiske myndigheter, hvis det er i deres interesse å bevare all kommunikasjon med EU. Vi må bare stenge ned for å beskytte landet vårt.

cristiano mbappe

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *