I løpet av de siste tre tiårene har Sverige forvirret utlendinger med sin kombinasjon av en stor velferdsstat og nyliberal politikk, som avskaffelse av arveavgifter og implementering av markedsprinsipper i staten. . Da Bernie Sanders, den venstreorienterte amerikanske presidentkandidaten, pekte på Sverige som et ideal for «demokratisk sosialisme», snakket han sannsynligvis ikke om universelle skolekuponger og private pensjoner. I dag er Sverige i ferd med å forvirre observatører igjen med en ny kombinasjon av en globalisert økonomi og restriktiv immigrasjonspolitikk.
Den første forvirringen av utenforstående var arbeidet til nyliberale intellektuelle fra tenketanker som Timbro, som har hatt bemerkelsesverdig suksess med å omforme statlig politikk. Det andre er arbeidet til Sverigedemokraterna, som reiste seg fra de nynazistiske utkantene til maktens sentrum som Sveriges nest største parti.
Ved første øyekast er Sverige overraskende kosmopolitisk. De fleste svensker snakker utmerket engelsk. Stockholm tilbyr thailandske og japanske retter, samt sild og kjøttboller. Sverige er verdens tredje største internasjonale bistandsgiver proporsjonalt etter Norge og Luxembourg, og bruker 0,92 av bruttonasjonalinntekten til offisiell bistand. En av fem innbyggere er født i utlandet.
Motoren i denne kosmopolitismen var det svenske selskapet, som spesialiserte seg på å kanalisere vikingenes eventyrlyst til kommersielle formål. De mektigste selskapene i landet er produkter fra den første globaliseringstiden før første verdenskrig. Ericsson, en telekommunikasjonsgigant, begynte å selge telefoner i Kina på 1890-tallet. Axel Johnson Group, et matkonglomerat, bygde hovedkvarteret sitt i form av et skip, med trapper mellom etasjene som ligner bysser og en bro på toppen for å minne om starten. av handelen med Argentina. De har fått selskap i globaliseringens andre store tidsalder av en ny generasjon internettgiganter som Spotify Technology SA. Til tross for sitt rykte som et egalitært land, har Sverige én milliardær for hver 250 000 mennesker, en av de høyeste ratene i verden, og deres samlede formue er en fjerdedel av BNP.
Svenskene kombinerer de beste egenskapene til tysk og amerikansk kapitalisme. Svenske selskaper i tysk stil dominerer globale nisjer gjennom en kombinasjon av ingeniørkunst, høykvalitetsopplæring og konstant innovasjon. Sandvik AB, som lager alt fra verktøymaskiner til stålstenger for atomreaktorer, er stolte av å “selge ytelse, ikke produkt” og har et produktivitetssenter dedikert til å flytte teknologiens grenser – for eksempel ved å lage de raskeste øvelsene i verden . Teknologiselskaper i amerikansk stil er spesialister på banebrytende innovasjon drevet av driftige forbrukere.
Dessuten er det svenske samfunnet som helhet bemerkelsesverdig forretningsorientert. Regjeringen tillater private selskaper å drive visse deler av offentlig administrasjon, som skoler og sykehus. Den svenske børsen er den største i Europa med 950 børsnoterte selskaper (sterke Tyskland er nummer to med rundt 800). Halvparten av den voksne befolkningen har sparing i svenske aksjefond. Sverige har flere venturekapitalinvesteringer som prosentandel av BNP enn noe annet europeisk land, mye av det kommer fra USA, og venturekapitalstøttede investeringer anslås å ha økt BNP med seks poeng prosent siden 2005. på den måten.
Se igjen og du vil finne et samfunn tilbaketrukket i seg selv, plaget av sinne og pessimisme. Svensker snakker besatt om bølgen av skyting og opptøyer i «problemområder» og økningen i kriminalitet. (Siste svindel gikk ut på å stjele trafikkkameraer og bruke dem til russiske droner). De beklager forsvinningen av det gamle Sverige med sosial samhørighet og lav kriminalitet, velferdsstatens kollaps, med ventetider på sykehus blant de lengste i Europa, og forverring av utdanningsstandarder på alle felt.
Sverige har aldri klart å forene sin sjenerøse politikk overfor migranter med sin evne til å integrere dem i samfunnet. Påfølgende flyktningbølger fra Bosnia, Midtøsten og Somalia har vært begrenset til boligfelt i utkanten av storbyer som Stockholm, Gøteborg, Uppsala og Malmö. Kombinasjonen av geografisk isolasjon og lav kompetanse i en høylønnsøkonomi (med minstelønn forhandlet til to tredjedeler av gjennomsnittslønnen) har vist seg giftig. Parallelle samfunn utviklet seg på grunnlag av klan- og religiøse bånd. Unge mennesker rekrutteres av kriminelle gjenger. Narkotikarelatert kriminalitet og vold er på vei oppover.
Halmen brøt ryggen til kamelen i 2016, da Sverige ga 156.031 oppholdstillatelser til flyktninger – det meste i landets historie på ett enkelt år. De nye immigrantene spredte seg utover skjulte boligfelt til områder der vanlige svensker møtte dem. Opptøyene og kriminaliteten i «Sverige Uten Grenser» ble tvangsmessige samtaleemner. Fra og med 2018 har Sverige hatt den høyeste skudddødsraten i Europa – et ynkelig tall sammenlignet med blodsutgytelsen i USA, men et sjokk for et land med en så fredelig nyere historie.
Sveriges sinne over innvandring har presset det høyreekstreme partiet Sverigedemokrater til sentrum av landets politikk. I 1993 arrangerte det unge partiet en “opprørskveld” i Stockholm med flammende fakler og hakekorsflagg. Rundt 150 personer ble arrestert. I dag dikterer Sverigedemokratene mange av landets politikk. Denne uvanlige veksten er dels en dom over det svenske etablissementets nektet å snakke om immigrasjon – problemer forsvinner ikke bare fordi du er for høflig til å nevne dem – og delvis et resultat av den tålmodige ledelsen av “firegjengen” som overtok partiet i 1993. Jimmy Akesson, partiets leder, er bevisst stille og tilregnelig – helt motsatt av Donald Trump. Partiet har bråket for å sparke ut ekstremister og har økt sin stemme ved hvert valg siden 2000. Ved det nåværende valget har det blitt for stort til å unngå, med 20 % av stemmene. De konservative partiene, i likhet med moderatene, gikk med på å samarbeide med det, men uten å gi sine varamedlemmer regjeringsposter.
Den nye regjeringen implementerer en rekke politikker som tar sikte på å styrke Sveriges grenser og bygge tillit til indre sikkerhet: fryse antallet asylsøkere til det minimum som er tillatt i EU-lovgivningen; utvise ulovlige innvandrere og gjøre tilgang til sosiale ytelser betinget av å lære svensk og følge «felles verdier»; begrense innvandring til personer med mellomlønnsjobber; redusere Sveriges bistandsbidrag med 15 % sammenlignet med den forrige regjeringens mål; øke forsvarsutgiftene; rekruttering av nye politifolk (ved et nylig besøk møtte jeg en imponerende sverm av nye rekrutter på trening i sentrum av Stockholm, selv om hovedofrene deres så ut til å være elektriske scooterryttere som hadde glemt å ta på hjelmen) ; og bygging av nye atomreaktorer og reduksjon av bensinavgifter.
Det er sant at en minoritetsregjering lett kan kollapse eller miste arbeiderklassens flertall. Men selv venstreorienterte partier i Sverige har nå vedtatt mye mer restriktiv politikk. Sosialdemokratene har for eksempel utarbeidet forslag for å begrense antallet «ikke-skandinaviske» borgere som kan bo i «problemområder». Sveriges høyreforskyvning er en del av en større skandinavisk trend: Danmark og Norge har gått forbi Sverige med å inkludere høyreekstreme partier i sine regjeringer og implementere mer restriktiv politikk.
Hva betyr fremveksten av det andre Sverige for det første? Overraskende lite når det kommer til arbeidsmarkedet og andre økonomiske grunnforhold. Eksperter frykter at Sveriges befolkning vil krympe på sikt fordi det blir for få unge til å ta seg av de eldre. Flere arbeidsintensive næringer, som tømmerhogst, klager på potensiell mangel på arbeidskraft. Men de fleste bedrifter har resignert med dagens innstramminger. Sveriges økonomiske suksess er basert på høy produktivitet og høy kompetanse, og ikke, som i England, på et fleksibelt arbeidsmarked som er i stand til å absorbere lavt kvalifiserte arbeidere. Migrasjon er hovedsakelig drevet av moralske snarere enn økonomiske hensyn.
Arbeidsledigheten for personer født i utlandet er mer enn tre ganger høyere enn for personer født i Sverige. Halvparten av nykommerne bruker rundt åtte år på å begynne å jobbe, selv deltid. Høy innvandring har gitt en nettokostnad for samfunnet som helhet. Sentralbanken anslår at migrasjonssjokket i 2015, da Sverige tok inn tilsvarende 1 % av befolkningen, førte til et fall på 1,7 % i BNP per innbygger og en økning på 2,2 % i den totale arbeidsledigheten.
Det betyr mye mer for den generelle orienteringen i landet. Politikken bør ta sikte på å bevare det beste fra det kosmopolitiske Sverige samtidig som man forstår hvorfor det har forårsaket et slikt tilbakeslag. Respektable partier har rett i å fokusere på innvandring. Hvis du prøver å ignorere noe som bekymrer befolkningen i et anfall av moralsk overlegenhet, vil det bare bli brukt av de radikale partiene. Men regjeringen må knytte den mer restriktive politikken til en ny vektlegging av integrering av de anslåtte millionene flyktningene som allerede er der. Til tross for alt snakk om å lære svensk og ta svensktimer, finnes det ingen bedre kraft for integrering enn arbeid. Høyre må forstå at det ikke er nok å effektivisere velferdsstaten gjennom markedsmekanismer – de siste årenes standardposisjon. De må også tenke mer på verdiene trygghet og solidaritet, ikke i den nostalgiske betydningen av å gjenopplive Folkhemmet eller «Folkets hjem» på 1930-tallet, men i den mer fremtidsrettede betydningen av å gjenoppfinne patriotisme for en mer foranderlig verden. . . Liberale må innse at det å fremstille seg selv som en moralsk supermakt kan være kontraproduktivt hvis det ikke følges av gjennomtenkte løsninger for å integrere migranter. Heldigvis faller Sveriges tøffere tilnærming til flyktninger sammen med en tøffere tilnærming til utenrikspolitikk generelt: den «feministiske utenrikspolitikken» i går erstattes av en politikk som øker militærutgiftene og slutter seg til NATO. .
Sverige har en eksepsjonell historie med å lage politikk som kombinerer globalisering med anerkjennelse av behovene til et grasrotsamfunn. “Folkets hus” ble finansiert av store globale selskaper i en tid med globalisering, deretter reddet fra døden ved overekspansjon av en kombinasjon av nyliberale intellektuelle som blåste nytt liv i modellen mens de krympet den, og en ny rase av global virksomhet som forynger økonomien. I dag trenger Sverige å lage et nytt sett med politikk for den nåværende, mer beskjedne fasen av globaliseringen, en som forlater naiv snakk om en grenseløs verden og en etisk utenrikspolitikk og i stedet anerkjenner både nasjonalstatens uerstattelige betydning og grensene. av sin kapasitet til dette landet for å løse alle verdens problemer.
