Svensk snus er et konkret eksempel på effektiv offentlig politikk som bidrar til skadereduksjon

Sverige er et godt eksempel på skadereduksjon av tobakk. Og et flott eksempel på å forsvare en politikk, da det er det eneste landet i EU hvor salg av snus ikke er forbudt. I Sverige er det til og med diskusjoner om muligheten for å melde seg ut av fagforeningen dersom snusforbudet trer i kraft. For hva?

For nettopp takket være snus falt andelen røykere i Sverige kraftig etter 1980-tallet, fra 35 % til under 5,6 % – en bragd ingen andre land i verden har klart å gjenta. Og ikke bare det – den har 38 % lavere kreftforekomst og nesten 40 % lavere røykedødelighet enn resten av EU.

Denne røykefrekvensen på 5,6 % i Sverige er en fjerdedel av EU-gjennomsnittet på 23 % og er den laveste i EU, så vel som en av de laveste i verden. Dette er grunnen til at det skandinaviske landet er på vei til å bli det første røykfrie landet i verden med en andel røykere under 5 %.

“Det svenske EU-formannskapet er en flott mulighet for landet til å presentere sin vellykkede erfaring med å redusere røyking til 5 % for resten av EU-landene. Vi håper at Sverige sjenerøst vil dele sin kunnskap med andre andre landkommenterte Professor Karl Fagerström, Sveriges antitobakksdekan og mannen som skapte landets første nikotinpung.

Bekreftelse fra helsemyndighetene

En rekke helseinstitusjoner og folkehelseeksperter peker på bruk av snus i Sverige som bevis på at tobakksskadereduksjonsmetoden er effektiv og effektiv.

Royal College of Physicians i Storbritannia noterer seg Sveriges fremgang og konstaterer at trendene i snusforbruket i Norge er like og muligens enda mer uttalte enn i Sverige, med sterke bevis på en sammenheng mellom snusbruk og tobakksslutt.

Andel dagligrøykere i Sverige, Norge, Danmark og Finland

/Snus er den vanligste formen for røykfri tobakk i skandinaviske land/

Kilde: skadereduksjonsjournal

US FDA har godkjent 8 snusprodukter for salg i USA med informasjon om redusert risiko i henhold til prosessen for Modified Risk Tobacco Product Pre-Assessment (MRTPA). EU reviderer snuspolitikken. Andre land henger etter og gjentar EU-feilen med røykfrie produkter som e-sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter.

Vi må kjempe for å få europeiske myndigheter til å forstå at det er forskjell på å røyke sigaretter og andre røykfrie produkter. Du må se vitenskapen, tro vitenskapen. Det finnes mange vitenskapelige artikler om snus og effekten av snus. Du dør ikke av snus. Du kan bruke det, du kan leve med det, du kan ikke gjøre det med sigaretter. Og igjen vil jeg si at ingen av tobakksproduktene er sunne produkter. Men du kan leve med dem, det er forskjellen. Du dør av å røyke, men du kan leve med snus, tobakkvarmere eller e-sigaretter. Det er forskjellen. Halvparten av røykere dør av lungekreft. Sverige har den laveste forekomsten av lungekreft i EUunderstreke formannen for den svenske snuskommisjonen, Dr. Anders Milton.

Ingenting er helt ufarlig, jeg kan ikke garantere at noe er helt ufarlig. Gå på ski, tatovere seg, gå på skøyter, seile, spille golf, ingenting er helt trivielt. Men for mange mennesker er det hyggelig og de vet at de ikke dør av det. De vet at disse tingene ikke forårsaker kreft, legger generalsekretæren i Sveriges Snusprodusenters Forening, Patrick Strömer til.

Den bredere debatten om alternativer til sigaretter som kan redusere skade

Den fornyede debatten om det uberettigede snusforbudet har vært ledsaget av en bredere debatt om bedre alternativer til sigaretter. Et økende antall folkehelseeksperter kritiserer politikken som da ble vedtatt, og anbefaler mot å gjøre den samme feilen med elektroniske sigaretter og oppvarmbare tobakksprodukter.

“Hvis alle røykere i verden, omtrent 1,1 milliarder mennesker, byttet til et av disse mindre skadelige alternativene til røykfritt nikotin, ville det forhindre utvikling av sykdom og redde millioner av liv. Sverige har åpnet en nødutgang for røykere. Vi må jobbe sammen for å bruke den svenske erfaringen globalt og redde menneskeliv”kommenterte Dr. Dellon Human, president for Diplomats for Health.

«E-sigaretter trenger ikke være helt «trygge», de må bare være tryggere enn røyking og mindre farlige i absolutte termer for å ha en verdifull innvirkning på folkehelsen, forutsatt at de oppfattes som et attraktivt alternativ til røyking. representantene for BMA (British Medical Association) hadde studert den akkumulerte erfaringen med bruk av snus (røykfri tobakk) i skandinaviske land, de ville ha forstått dette konseptet.” (Clive Bates, 16. juli 2014, artikkel i Britisk medisinsk tidsskrift.)

De aller fleste giftige stoffer som finnes i sigarettrøyk, dannes under forbrenning av tobakk. Ikke-brennende tobakksprodukter, som e-sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter, er ikke risikofrie og ikke-vanedannende, men har betydelig skadereduksjonspotensial sammenlignet med sigaretter, forutsatt at de er gjenstand for passende vitenskapelig evaluering og oppfyller visse sikkerhets- og kvalitetsstandarder.

Imidlertid ble mye av lovgivningen utarbeidet og vedtatt på 1980- og 1990-tallet da disse produktene ikke fantes. Flere og flere regjeringer anerkjenner de potensielle folkehelsefordelene ved vitenskapelig beviste røykfrie alternativer og oppdaterer lovgivningen sin. Storbritannia var det første landet som innførte et regelverk i 2012 som tillater markedsføring av modifiserte risikotobakksprodukter (IRM). De siste årene har England sett en dramatisk nedgang i antall røykere og bemerkelsesverdig suksess i sine røykesluttprogrammer gjennom adferdsstøtte og e-sigaretter. Den generelle britiske politikken støtter vaping, noe som er avgjørende for suksessen til tobakkskontroll, sier eksperter.

Andre land gjennomgår også lovene sine eller har kunngjort at de har til hensikt å gjøre det, for eksempel New Zealand og Hellas.