FAKTA publiserer meninger med et bredt spekter av synspunkter for å oppmuntre til konstruktiv debatt.
Kanskje ikke alle nye diplomatiske utnevnelser blir et faktum… Det var det han lærte FAKTA fra sine kilder i diplomatiske kretser. Som kjent har statsminister Galab Donevs kontor foretatt en rekke merkelige endringer i diplomatiske oppdrag i utlandet. Dette skjedde bokstavelig talt timer før valget fra 2. april til 31. mars (fredag).
Først ble det besluttet å endre våre ambassadører i NATO, Vatikanet, Moldova, Slovenia og Norge, så var det en ny serie uventede omstillinger som påvirket Kroatia, Sverige, Irland, Vietnam, India, Tyskland, Jordan, Libanon og Israel.
Men hva viser seg å være…
Etter at den midlertidige regjeringen vedtok omstillingene, viser det seg at noen av endringene skapte stor misnøye blant diplomatene selv. Fremfor alt anses måten dette gjøres på som uakseptabelt.
Vi minner deg om at ingen av de 14 avgjørelsene som er oppført ovenfor allerede er offentlig kunngjort som tatt av Ministerrådet, og alle blir sett på som “tatt”, men i kolonnen “beslutninger” på Ministerrådets side. Du må jobbe hardt for å se dem. Det er ingen utlysning av regjeringsmøte, og heller ikke utlysning om forslagene. Og noe annet. I UD gnir de seg absolutt fornøyde i hendene, for der er det «stabspersonell». Og hvem som skal hete hvor og hvordan diskuteres, hvoretter ting blir “presentert” for Galab Donev.
Og nå…
Etter at valgresultatet nå er klart og de to første store partiene diskuterer et felles program med prioriteringer, har også temaet om omstillingen av våre diplomatiske oppdrag blitt tatt opp. GERB-SDS og PP-DB stiller seg selv spørsmålet og lurer på hvorfor president Rumen Radev er så forhastet med de diplomatiske kasteforslagene. Det er foreløpig en frist for mottak av søknader som skal godkjennes av vertslandet, selv om det er uklart om selve de nye navnene er sendt. Det er også et eget spørsmål om det nye ministerrådet, dersom det dannes et kabinett, vil godkjenne dem.
Hvert nytt ministerråd kan overstyre vedtakene fra det forrige, men hvordan vil Bulgaria se ut hvis det kommer til en situasjon der det offisielle kabinettet har foreslått en kandidat, vertslandet sier «OK», og det nye ministerrådet gjorde det. ikke godkjenne den og erstatte den. Synsvinkel…
Det er denne tvetydigheten som for tiden fungerer som en “brems”, og det er ikke klart om Galab Donevs forslag vil bli implementert 100 %.
Dersom partiene i den 40. nasjonalforsamlingen ikke utnevner et kabinett, hvis vi går til nyvalg, som betyr at vi alltid vil ha et offisielt kabinett, så er det nesten sikkert at de diplomatiske omstillingene organisert i denne formen blir en realitet.
Og her er det store spørsmålstegnet?
I en parlamentarisk republikk – alle hevder at Bulgaria er en parlamentarisk republikk – har statsoverhodet – hvem han enn er – rett til å bestemme utenrikspolitikken.
Når vi har et vanlig kabinett, som er dannet på grunnlag av folkelig avstemning, har folk stemt hvem som skal styre dem, vi har et rådende flertall, et vanlig kabinett og en statsminister.
Og dette kabinettet, som også har en viss oppfatning av utenrikspolitikk, kan presse det til utlandet gjennom sine diplomater. Hvem og hvorfor gir president Rumen Radev rett, gjennom sine forhastede utnevnelser, for det første – til å bestemme landets utenrikspolitikk, for det andre – til å gjøre det fremtidige regulære kabinettet avhengig av hans utnevnelser.
På en måte er det som Radev sier til den neste statsministeren: “Vil du jobbe med mitt folk (br – forstå diplomatene som er utnevnt av meg og Galab Donev)?”
Og alt dette fører til spenning både blant vårt lands diplomater og blant de som anses som «nyutnevnte». «Nyutnevnt» for noen måneder eller «nyutnevnt» for en hel periode.
Ellers kan selve støpeprosessen ta måneder. Et typisk eksempel på en slik avgjørelse er erstatningen av den ukrainske ambassadøren til landet vårt, Vitaly Moskalenko, med Olesia Ilashchuk.
Dokumentarisk sa Bulgaria «ja» til Olesia Ilashchuk allerede i desember 2022, og den fysiske castingen fant sted i slutten av mars.
Nå er politikerne i den 49. nasjonalforsamlingen på farten. Vil de overlate utenrikspolitikken i hendene på Rumen Radev, eller vil de kastrere? Hvis de endrer en av de foreslåtte diplomatene, hva slags “stempel” vil være på CV-en hans. Foreslått, men endret. Å, det er i ferd med å skje… På en måte er det en bulgarsk jobb. Men det som foreløpig er på sin plass i vårt land for å få oss til å tro at våre diplomater ikke følger praksisen med «…det er min person». Forhastede utnevnelser eller ikke, vår utenrikspolitikk er en seriøs sak, og en slik hast er ikke den beste avgjørelsen. Det er bra at for de fleste av våre ambassadører, som ber om å bli erstattet av nye, utløper ikke mandatet deres «i morgen», men det er fortsatt tid. Dette åpner imidlertid for en viss variasjon. Vi får se…
Legg inn en lapp:
☆
☆
☆
☆
☆
evaluering 2.9 Siden 31 stemmen.