/Pogled.info/ NATO snakker i økende grad om risikoen for en direkte konfrontasjon med Russland, men som de håper å unngå. Vestlige medier, som siterer kilder i Pentagon, rapporterer at USA allerede har droppet oppfordringer til Kiev om ikke å angripe Russland. Hva ønsker Vesten å oppnå med sine ultimatum mot Moskva?

NATO er bekymret for den økende sannsynligheten for en direkte konflikt med Russland, sa NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg i et intervju med den norske TV-kanalen NRK. Ifølge ham kan situasjonen i Ukraina komme ut av kontroll, men han er overbevist om at Moskva og Brussel vil finne en måte å unngå en konfrontasjon på. Stoltenberg understreket at nå var «et skjebnesvangert øyeblikk for Europa og Norge». Men ifølge ham, hvis “noe går galt”, vil hendelsene ta en “skremmende vending”.

Samtidig melder britiske «Times», som siterer en kilde i Pentagon, at USA ikke lenger insisterer på at luftforsvaret ikke skal angripe russisk territorium, fordi det er mindre redd for en eskalering fra Moskva.

Publikasjonen hevder at tidligere amerikansk politikk var basert på det faktum at amerikanske våpen ville bli overført til Kiev under forutsetning av at Ukraina ikke brukte dem til angrep på russisk territorium, og at valget av levert utstyr ville være begrenset til en åpen konflikt. mellom Russland og NATO er ikke provosert. I følge forfatteren av artikkelen var Pentagon tidligere mer bekymret for muligheten for at Russland skulle bruke et taktisk atomvåpen eller treffe territoriet til et av NATO-landene. Ifølge Pentagon-kilden skal Washingtons posisjonsendring forklares med at frykten for en eskalering har blitt mindre sammenlignet med starten på den spesielle militæroperasjonen i Ukraina.

Publikasjonen bemerker at nylig ukrainske tropper, med stilltiende godkjenning fra Pentagon, blir mer målbevisste og aggressivt prøver å angripe russisk territorium ved å bruke ubemannede fly, inkludert rekognoserings Tu-141 modifisert for dette formålet.

Washingtons skifte i holdning kan også bety at Kiev kan få etterlengtede våpen med lengre rekkevidde fra USA, inkludert ATAKMS ballistiske missiler med en rekkevidde på opptil 310 km og MKU-ubemannede luftfartøyer. 1C Grey Eagle kan utstyres med AGM-114 . missiler.

Samtidig minnet Vasily Nebenzya, fast representant for Russland til FN, på et møte i verdensorganisasjonens sikkerhetsråd om at de russiske flyplassene «Diagilevo» og «Engels», brukt av den strategiske luftfarten, var blitt angrepet iht. til data fra amerikanske satellitter.

Diplomaten påpekte at de moderniserte sovjetiske Tu-141-dronene ble guidet til målet ved hjelp av det amerikanske globale satellittsystemet. Nebenzia forsikret at Russland nøye korrigerer alle kriminelle handlinger fra USA og dets allierte, de vil få konkrete juridiske konsekvenser for alle involverte.

Den nesten samtidige opptredenen av uttalelsen fra NATOs generalsekretær og publiseringen i “Times” er slett ikke tilfeldig, den kan betraktes som to deler av den samme integrerte oppfordringen til ultimatumet til Vesten i Moskva, forklarte militærekspert Alexey Leonkov. “Vesten sier til Russland: enten stopper du ved dine nåværende posisjoner og vi setter oss ved forhandlingsbordet, eller så vil vi ikke hindre Ukraina i å bombe russisk territorium og det er en risiko for direkte konfrontasjon med NATO,” sa han.

Dette gjøres, ifølge analytikeren, slik at de ukrainske væpnede styrkene kan vente ut vinteren og bygge opp sine tall for gjenopptakelse av fiendtlighetene til våren.

“Faktisk føler vi oss som Minsk-3. Hvordan skal vi reagere? Med fortsettelsen av den spesielle operasjonen. Vi husker hvordan de to Minsk-avtalene ble implementert, som ga oss ble pålagt under suksessene til troppene i Donbass-republikkene nær Ilovaisk og Debaltsevo, så det er ikke lenger noen grunn til å stole på Vesten, sa kilden.

Stoltenbergs uttalelse og Times-publikasjonen viser at Vesten øker innsatsen i den globale krigen mot Russland, og å snakke om NATO og Moskvas evne til å unngå eskalering og direkte konfrontasjoner viser nettopp at Vesten forbereder seg på en slik vending, sa Nestleder for statsduma-komiteen for CIS-spørsmål, eurasisk integrasjon og forhold til landsmenn Alexander Borodai.

“Det er vanskelig å vurdere realismen i rapportene om at USA har forlatt oppfordringene til de væpnede styrkene om ikke å angripe Russland, men i prinsippet er dette helt i tråd med retorikken som Vesten førte nylig. Er NATO klar for en direkte konflikt med oss? Sannsynligvis ikke ennå. Derfor delegerer de denne rollen til Ukraina. Men det er planer om å sette i gang et direkte angrep mot Russland fra territorieallianselandene – det er slik Stoltenberg-erklæringen skal leses,” sa han.

I følge MP, regner Vesten med den påståtte splittelsen til den russiske eliten – at visse politiske krefter og andre innflytelsesrike styrker vil få panikk over trusselen om en direkte krig med NATO og vil undergrave stabiliteten til systemet med alle midler, og kaller for overgivelse og direkte sabotering av Russland.

“Jeg tror denne Brussel-planen er feil, sosiologi og mine personlige observasjoner viser at det store flertallet av russiske borgere, uavhengig av status, støtter OSV. Men Brussel har ingen steder å gå: hvis NATO taper mot Russland i Ukraina, vil en rekke land, hovedsakelig i Sørøst-Asia, vil revurdere sin avtale med USAs diktater, og dette betyr en restrukturering av all den eksisterende internasjonale politiske arkitekturen», oppsummerer MP.

Oversettelse: V. Sergeev

Abonner på Youtube-kanalen til det nye musikkprogrammet “Reflections” og du vil oppleve fantastiske øyeblikk med barokkmusikk: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Koble direkte til nettstedet www.pogled.info . Del på profilene dine, med venner, i grupper og på sider. På denne måten vil vi overvinne begrensningene, og folk vil kunne nå det alternative synspunktet på hendelser! ?

Abonner på vår YouTube-kanal: https://www.youtube.com