Breivik taper sak mot Norge for umenneskelig behandling

Blir Anders Behring Breivik umenneskelig behandlet i fengselet? Norsk justis konkluderte igjen negativt torsdag, og avskjediget høyreekstremisten som hadde drept 77 mennesker i 2011.

• Les også: Er Breivik virkelig suicidal og deprimert? Eksperter sier fra

• Les også: [PHOTOS] Tre rom, tre parakitter, en Xbox: hvordan Anders Behring Breivik, som sier han blir «behandlet som et dyr», soner straffen

Breivik ble holdt alene i 12 år i en enhet med svært høy sikkerhet, og angrep den norske stat og hevdet at hans isolasjon i fengselet krenket hans menneskerettigheter.

I løpet av de fem dagene av rettssaken som ble holdt i begynnelsen av januar i gymsalen i Ringerike fengsel (sør-øst), fremstilte den nå 45-årige ekstremisten, noen ganger gråtende, seg som deprimert, avhengig av Prozac, og anklaget myndighetene. av å ville “presse ham til selvmord”.

Staten på sin side rettferdiggjorde Breiviks strenge, men komfortable fengselsregime som farlig, og sa at han fortsatt utgjorde «en absolutt ekstrem risiko for fullstendig uhemmet vold».

«Breivik nyter godt av gode materielle forvaringsforhold og relativt stor frihet i det daglige», fastslo Oslorettsdommer Birgitte Kolrud i sin dom.

“Det virker urealistisk å vurdere store endringer (i fengselsregimet, red.anm.) fordi det er usannsynlig at vi vil se betydelige endringer i risikotabellen på kort sikt,” estimerte hun.

Før forkynnelsen av dommen sa Breiviks advokat til AFP at han ville anke ved tilbakeslag i første instans.

Den 22. juli 2011 detonerte Breivik først en bombe nær regjeringens hovedkvarter i Oslo, og drepte åtte mennesker, og drepte deretter 69 andre mennesker, de fleste av dem tenåringer, ved å åpne ild i en sommerleir i Oslo. Arbeidsungdom på Utøya.

Han ble i 2012 dømt til den høyeste straffen som da gjaldt i Norge, nemlig 21 års fengsel med mulighet for forlengelse så lenge han fortsatt anses som farlig.

I fengselet har han tre individuelle rom – en bocelle, en studiecelle og et treningsstudio – i øverste etasje og i underetasjen som han deler vekselvis med en annen innsatt, et kjøkken, en TV-stue, en spisestue og en rom for besøk.

Han har tilgang til en flatskjerm, en Xbox-spillkonsoll og tre parakitter i samsvar med forespørselen hans om å ha et kjæledyr.

– Breivik blir spesielt godt behandlet, sa fengselsdirektør Eirik Bergstedt.

Verken deprimert eller suicidal

Men advokaten hans hevdet at myndighetene ikke hadde iverksatt tilstrekkelige tiltak for å kompensere for hans isolasjon, hans menneskelige interaksjoner var i hovedsak begrenset til kontakter med fagfolk (vakter, advokater, pastorer).

– Han kommer aldri ut, det er han godt klar over, sa Øystein Storrvik under prosedyren. “Kan vi ilegge en (de facto) livstidsdom og forhindre enhver menneskelig kontakt under gjennomføringen av denne dommen?”

Ifølge ham er behandlingen av klienten hans i strid med artikkel 3 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen som forbyr «umenneskelig eller nedverdigende straff eller behandling».

Breivik påberopte seg også konvensjonens artikkel 8 som garanterer rett til korrespondanse, og krevde også fritak for filtreringen av posten hans.

– Breivik representerer den samme faren i dag som 21. juli 2011, sa Andreas Hjetland til motmæle og understreket at han fortsatt kan utøve vold eller inspirere andre til det.

Under saksbehandlingen kom det frem at Breivik hadde begått tre selvmordsforsøk samt en ulydighetskampanje i 2018: Han tegnet deretter inskripsjoner, inkludert et hakekors, med ekskrementer, ropte «Sieg Heil» og hadde sultestreik.

To eksperter kalt til standen vurderte likevel at den innsatte verken var alvorlig deprimert eller suicidal.

“Dette gir ikke inntrykk av at han hadde et reelt ønske om å dø,” sa psykologen som er ansvarlig for å vurdere farligheten hans, Inni Rein, med henvisning til rapporter der han innrømmet at selvmordsforsøkene hans var ment som et middel til å se dets krav. møtte.

I 2016 hadde Breivik allerede tatt Staten for retten på samme grunnlag og hadde delvis vunnet sin sak i første instans, før han ble helt henlagt i anke.

Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK) avgjorde deretter at klagen hans var «uakseptabel».

cristiano mbappe

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *